ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" серпня 2018 р. м. Ужгород Справа № 907/357/16
Господарський суд Закарпатської області, колегія суддів у складі: головуючого судді - Васьковського О.В., суддів - Пригари Л.І., Ремецькі О.Ф.,
розглянувши матеріали
за заявою приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с.Оноківці, Ужгородський район
про виправлення помилки в наказі господарського суду Закарпатської області 06.03.17 у справі №907/357/16
за позовом фізичної особи - підприємця Кабаль Юстини Михайлівни, м.Рахів
до відповідача публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с.Оноківці, Ужгородський район, в особі Рахівського району електричних мереж, м..Рахів
про скасування протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення споживачем ПКЕЕ
та за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", с.Оноківці, Ужгородський район
до відповідача фізичної особи - підприємця Кабаль Юстини Михайлівни, м.Рахів
про стягнення суми 303530,12 грн.
за участі секретаря судового засідання Дергачової Ю.А.
Представники :
від заявника (позивача) - не з'явився
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області 11.05.17 у справі №907/357/16 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю, задоволено зустрічний позов публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" повністю та стягнуто з фізичної особи - підприємця Кабаль Юстини Михайлівни на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" суму 303530,12 грн. вартості необлікованої електричної енергії, згідно акту про порушення №113408 від 15.01.16, а також суму 4552,95 грн. - у відшкодування витрат по сплаті судового збору - за подання зустрічної позовної заяви та суму 1378,00 грн. - за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 29.09.16.
В межах розгляду даної справи було прийнято ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 29.09.2016 у справі № 907/357/16 (судді: Васьковський О.В., Ремецькі О.Ф., Мокану В.В.), яка була залишена без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 (судді: Костів Т.С., Марко Р.І., Желік М.Б.), про зупинення провадження у даній справі до отримання результатів перевірки Головним Управлінням Національної поліції у Закарпатській області щодо наявності ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України, зафіксованого в Акті про порушення №113408 від 15.01.2016 та вирішено направити матеріали даної справи Головному Управлінню Національної поліції у Закарпатській області для перевірки наявності ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 188-1 КК України, зафіксованого в Акті про порушення №113408 від 15.01.2016.
Постановою Вищого господарського суду України від 15.02.17 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 01.11.2016 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 29.09.2016 у справі № 907/357/16 скасовано, справу № 907/357/16 передати на розгляд до Господарського суду Закарпатської області.
На виконання вказаної постанови Вищого господарського суду України від 15.02.17 Господарським судом Закарпатської області 06.03.17 видано наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Кабаль Юстини Михайлівни на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" 1 378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.
Відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 16.06.17 заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про виправлення постанови Вищого господарського суду України від 15.02.2017 задоволено частково, у резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 15.02.2017 у справі № 907/357/16 ухвалено читати: "Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кабаль Юстини Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 (90600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, код ЄДРПОУ 00131529) 1 378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.".
Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", с.Оноківці, Ужгородський район 05.10.17 звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою №116-25/5689 від 05.10.17 про виправлення помилки в наказі господарського суду Закарпатської області 06.03.17 у справі №907/357/16, у зв'язку з тим, що ухвалою Вищого господарського суду України від 16.06.17 заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про виправлення постанови Вищого господарського суду України від 15.02.2017 року задоволено частково.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 30.07.18 призначено судове засідання для вирішення питання про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області 06.03.17 у справі №907/357/16.
Також, 19.10.17 до Господарського суду Закарпатської області від Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" надійшло клопотання №116-25/5943 про зміну найменування відповідача - за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у справі №907/357/16.
Заявник та сторони участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.
Згідно ч.3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Колегія суддів, розглянувши матеріали заяви заявника (Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго") про виправлення описки в наказі господарського суду Закарпатської області 06.03.17 у справі №907/357/16 дійшла висновку про її задоволення, з огляду на те, що до постанови Вищого господарського суду України від 15.02.2017 р. у справі №907/357/16, на підставі якої видано вказаний наказ, внесено зміни у резолютивну частину, у порядку ст.89 ГПК України (в ред. до 15.12.17) згідно ухвали Вищого господарського суду України від 16.06.2017 р. у зв'язку з чим, такі зміни підлягають внесенню і до наказу господарського суду Закарпатської області 06.03.17 у справі №907/357/16.
У відповідності до ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Дана описка підлягає виправленню, відповідно до ч.1 ст.328 Господарського процесуального кодексу України.
Також, щодо клопотання Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про зміну найменування №116-25/5943 від 19.10.2017 р., в якому заявник просить суд змінити в наказі господарського суду Закарпатської області 06.03.17 у справі №907/357/16 найменування з Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" на Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" колегія суддів зазначає наступне.
Згідно ухвали Вищого господарського суду України від 16.06.2017 року резолютивну частину постанови Вищого господарського суду України від 15.02.2017 р. у справі №907/357/16, на підставі якої видано вказаний наказ господарського суду Закарпатської області 06.03.17 у справі №907/357/16 викладено в новій редакції. Натомість, колегією суддів щодо зміни найменування з Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" на Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" встановлено, що під час виготовлення постанови не було допущено технічних помилок (описок), які підлягають виправленню на підставі ст. 89 ГПК України, оскільки, як вбачається з матеріалів справи, така назва заявника була зазначена в усіх, наявних в матеріалах справи документах: статуті, витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, тощо. Зміна ж назви заявника після винесення судом касаційної інстанції постанови має інші наслідки, ніж передбачені в ст. 89 ГПК України.
У зв'язку з тим, що наказ господарського суду Закарпатської області 06.03.17 у справі №907/357/16 виданий на підставі постанови Вищого господарського суду України від 15.02.2017 р. у справі №907/357/16 з урахуванням змін, внесених ухвалою Вищого господарського суду України від 16.06.2017 року, колегія суддів не вбачає підстав для внесення змін до наказу господарського суду Закарпатської області 06.03.17 у справі №907/357/16 щодо зміни найменування з Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" на Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго", у порядку ст.328 ГПК України. Відтак, у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про зміну найменування відповідача - за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом в наказі господарського суду Закарпатської області 06.03.17 у справі №907/357/16 належить відмовити повністю.
Керуючись ст. ст. 32, 33, 34, 202, 222, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИЛА:
виправити описку в наказі господарського суду Закарпатської області 06.03.17 у справі №907/357/16, виданого на виконання постанови Вищого господарського суду України від 15.02.2017 р. у справі №907/357/16 з урахуванням змін, внесених ухвалою Вищого господарського суду України від 16.06.2017 року та читати його в наступній редакції: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кабаль Юстини Михайлівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 (90600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, код ЄДРПОУ 00131529) 1378,00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень) судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу направити сторонам.
Головуючий суддя Васьковський О.В.
Суддя Ремецькі О.Ф.
Суддя Пригара Л.І.
