ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" липня 2016 р. Справа № 907/357/16
за позовом фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м.Рахів
до відповідача публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», с.Оноківці, Ужгородський район, в особі Рахівського району електричних мереж, м.Рахів
про скасування протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення споживачем ПКЕЕ
Суддя О.В. Васьковський
Представники :
від позивача – не з’явився ( у судовому засіданні 21.06.16 - ОСОБА_2, адвокат (угода про надання пр.доп.від 21.06.16; свідоцтво №21/830 від 28.12.12)
від відповідача – ОСОБА_3 - заступник начальника юридичного відділу (дов.№43 від 21.03.16)
СУТЬ СПОРУ: про скасування протокольного рішення №8 засідання комісії ОСОБА_4 від 17.05.16, яким нараховано збитки за недонараховану електроенергію у період з 07.08.15 по 15.01.16 в сумі 303530,12 грн.
На виконання вимог ухвали господарського суду від 08.06.16 представник позивача у судовому засіданні 21.06.16 подав частково витребувані докази. Також, представником позивача подано заяву про витребування від слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області копії матеріалів кримінального провадження щодо факту крадіжки електроенергії на об'єкті «готельний комплекс «Снігові вершини»», розташований за адресою: с.Ясіня, урочище «Драгобрат» та витребування у відповідача доказів, а саме: копії протоколу про створення комісії ОСОБА_4 та документу, на підставі якого такий діє (положення, статут).
Представник відповідача у судовому засіданні подав відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив та подав докази в обґрунтування заперечень, зокрема диск із відеозаписом виявленого правопорушення, а також усно повідомив, що документи, які позивач просить витребувати судом, будуть подані у наступному судовому засіданні. Також, до поданого відзиву відповідачем додано витребувані ухвалою господарського суду від 08.06.16 докази.
У судовому засіданні 21.06.16 відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва.
Позивач участь уповноваженого представника у судове засідання після оголошеної перерви не забезпечив.
Станом на день судового засідання відповідач подав до господарського суду додаткові обгрунтування №116-25/4255 від 18.07.15 до відзиву з додатковими доказами, які позивач просив витребувати у заяві, поданій у судовому засіданні 21.06.16, а саме: положення Рахівського району електричних мереж публічного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго», затвердженого 29.09.15; розпорядження №21 від 24.09.15 «Про склад комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ та ПКЕЕН ».
У зв’язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд клопотання позивача про витребування доказів та розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
розгляд клопотання позивача про витребування доказів та розгляд справи відкласти.
Наступне засідання призначити на "27" липня 2016 р. на 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
