Верховний
Суд
УХВАЛА
05 березня 2018 року
м. Київ
справа № 907/357/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Студенець В.І.,
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського району електричних мереж
у справі №907/357/16 Господарського суду Закарпатської області
за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Кабаль Юстини Михайлівни
до Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського району електричних мереж
про скасування протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення споживачем ПКЕЕ
та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго"
до Фізичної особи - підприємця Кабаль Юстини Михайлівни
про стягнення суми 303 530,12 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2018 відкрито касаційне провадження та призначено розгляд касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Кабаль Юстини Михайлівни на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.05.2017 на 21 лютого 2018 року о 12 год. 00 хв.
21 лютого 2018 року в судовому засіданні було оголошено перерву до 07 березня 2018 року о 09 год. 30 хв.
27 лютого 2018 року Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Закарпатської області. Вказана заява надійшла на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду лише 03.03.2018.
Відповідно до частин 1, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Господарський суд Закарпатської області не має відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 07.03.2018 о 09 год. 30 хв.
Водночас, у Господарського суду Закарпатської області є можливість забезпечити учасникам справи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 07.03.2018 о 15 год. 30 хв.
У зв'язку з цим, Верховний Суд вважає за можливе змінити час судового засідання та здійснити розгляд касаційної скарги 07 березня 2018 року о 15 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського району електричних мереж про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 907/357/16 задовольнити.
2. Судове засідання відбудеться 07 березня 2018 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
3. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 07.03.2018 о 15 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88008, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал №ВКЗ.
4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий І. Ткач
Судді О. Мамалуй
В. Студенець
