УХВАЛА
20 липня 2018 року
Київ
справа №817/1269/17
адміністративне провадження №К/9901/55675/18
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гриців М.І. під час розгляду касаційної скарги дочірнього підприємства «Оптіма-770-Р» товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Севенті Петроліум» (далі - Дочірнє підприємство) на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2018 року у справі за позовом ДП до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису,
встановив:
Житомирський апеляційний адміністративний суд постановою від 05 червня 2018 року скасував від 13 листопада 2017 року про задоволення позову.
Дочірнє підприємство не погодилося з рішенням суду апеляційної інстанції і 04 липня 2018 року подало касаційну скаргу про його скасування.
Відповідно до пункту 1 частини п'ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи.
Згідно частини 3 статті 59 КАС довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
За приписами частини 6 статті 59 КАС оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.
Касаційна скарга підписана представником Дочірнього підприємства ОСОБА_2 На підтвердження своїх повноважень представник долучив копію довіреності від 28 серпня 2017 року, яка видана за підписом директора приватного підприємства «ВВС».
Отже, надана копія довіреності не є належним документом, що підтверджує право особи, яка підписала касаційну скаргу, на вчинення такої дії.
Оскільки касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, її слід повернути скаржнику.
Керуючись статтею 332 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді,
ухвалив:
Касаційну скаргу дочірнього підприємства «Оптіма-770-Р» товариства з обмеженою відповідальністю «Севен Севенті Петроліум» на постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2018 року у справі за позовом ДП до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Рівненській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Гриців
