У Х В А Л А
23 липня 2018 року
м. Київ
справа № 442/4791/17
провадження № 61-37882ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Олійник А. С. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 та її представника - адвоката ОСОБА_2 на постанову Апеляційного суду Львівської області від 02 квітня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Стоматологічний центр» в особі головного лікаря - керівника приватного підприємства «Стоматологічний центр» Ілик Олени Романівни про зобов'язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
08 червня 2018 року ОСОБА_1 та її представник - адвокат ОСОБА_2звернулися до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду Львівської області від 02 квітня 2018 року з пропуском строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 27 червня 2018 року поновлено процесуальний строк на касаційне оскарження, касаційну скаргу залишено без руху, а заявнику та її представнику надано строк для усунення її недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.
Касаційну скаргу подано у строк, передбачений статтею 390 ЦПК України та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суддя-доповідач дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати із Дрогобицького міськрайонного суду Львівської областіцивільну справу № 442/4791/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Стоматологічний центр» в особі головного лікаря - керівника приватного підприємства «Стоматологічний центр» Ілик Олени Романівни про зобов'язання вчинити певні дії.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 13 серпня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Олійник
