ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________________________________________________________________
УХВАЛА
19.07.2018
м. Харків
Справа № 922/1161/18
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.
за участю представників:
позивача – ОСОБА_1, довіреність № 02/05-3 від 02.05.2018 року;
1-го відповідача – ОСОБА_2, довіреність № 36/54 від 11.05.2018 року;
2-го відповідача – не з'явився;
3-го відповідача – не з'явився,
розглянувши матеріали справи
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг", м. Київ
до
1. Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод", м. Харків, 2. Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К.", м. Харків, 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м. Харків
про
стягнення коштів в сумі 118941,33 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Неос Лізинг" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Харківський підшипниковий завод" (відповідач-1), Приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." (відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" (відповідач-3) про солідарне стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 3144L11/00-LD від 17.10.2011р. у загальній сумі 9497073,40 грн., в т.ч. 8917181,22 грн. основного боргу та 579892,18 грн. пені за прострочення сплати лізингових платежів. Позивач просить також покласти на відповідачів судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.05.2018 року позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2018 року відкрито загальне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11.06.2018 року на 10:00 год.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.06.2018 року підготовче засідання відкладено на 02.07.2018 року на 10:30 год.
02.07.2018 року 1-й відповідач надав відзив (вх.№ 18681), в якому проти позовних вимог заперечував посилаючись на те, що нарахована позивачем пеня заявлена з порушенням позовної давності.
12.07.2018 року позивач надав відповідь на відзив 1-го відповідача (вх.№20202), яку було досліджено судом та приєднано до матеріалів справи.
18.07.2018 року 2-й відповідач надав відзив (вх.№ 20785), в якому проти позовних вимог заперечував посилаючись на те, що строк дії поруки припинився 15.12.2017 року.
18.07.2018 року 2-й відповідач надав клопотання про продовження строків проведення підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання (вх.№20791).
Представник позивача в судовому засіданні 19.07.2018 року проти відкладення підготовчого засідання з метою надання відповіді на відзив 2-го відповідача не заперечував.
Представник 1-го відповідача в судове засідання 19.07.2018 року з'явився.
Представники 2-го та 3-го відповідачів в судове засідання не з'явились.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, беручи до уваги необхідність надання позивачу часу для підготовки відповіді на відзив 2-го відповідача, з метою забезпечення повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин, що входять в предмет доказування і мають істотне значення для правильного вирішення спору по цій справі, суд вважає за необхідне, клопотання 2-го відповідача про продовження строків проведення підготовчого провадження задовольнити та продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання 2-го відповідача та відкладення підготовчого засідання.
Керуючись ст.ст. 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання 2-го відповідача про продовження строків проведення підготовчого провадження – задовольнити.
2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до "20" серпня 2018 року.
3. Підготовче засідання відкласти на "08" серпня 2018 року на 11:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 223.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Повний текст ухвали складено 19.07.2018 року.
Суддя
ОСОБА_3
