УХВАЛА
13 липня 2018 року
Київ
справа №740/1538/17
адміністративне провадження №К/9901/50613/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Берназюка Я.О., перевіривши касаційну скаргу Міністерства оборони України
на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства оборони України,
третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1
про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинення дій,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2018 року касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 19 січня 2018 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - Чернігівський обласний військовий комісаріат про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинення дійзалишено без руху з підстав невідповідності касаційної скарги статті 330 КАС України та надано скаржнику десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків касаційної скарги шляхом направлення на адресу суду документа про сплату судового збору.
08 червня 2018 року скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою, в якій просить продовжити строк для усунення недоліків з підстав неможливості сплатити у визначений термін судовий збір за подання касаційної скарги.
За приписом частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.
Керуючись статтями 121, 248, 355, 359 КАС України,
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Міністерства оборони України про продовження строку для усунення недоліків задовольнити.
2. Продовжити Міністерству оборони України процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги у справі № 740/1538/17 до 02 серпня 2018 року.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
СуддяЯ.О. Берназюк
