Справа № 554/13101/15-к
Провадження № 51-1082 км 18
У Х В А Л А
Колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду
Верховного Суду у складі:
головуючої ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
в судовому засіданні у м. Києві 3 квітня 2018 року до початку розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015170040002292, щодо
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
жителя
АДРЕСА_1 ;
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК.
у с т а н о в и л а:
За касаційною скаргою захисника ОСОБА_7 на вирок Апеляційного суду Полтавської області від 15 травня 2017 року було відкрито касаційне провадження, розгляд якого було призначено на 20 березня 2018 року.
Проте захисник, участь якого у цьому провадженні в силу ст. 52 КПК є обов`язковою, в судове засідання не прибув. Натомість він подав письмове клопотання про відкладення касаційного розгляду справи на іншу дату.
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 20 березня 2018 року клопотання захисника ОСОБА_7 задоволено. Відкладено касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 на 10 год. 3 квітня 2018 року.
Учасникам кримінального провадження було належним чином повідомлено про дату, час та місце касаційного розгляду.
Захисник ОСОБА_7 3 квітня 2018 року в судове засідання суду касаційної інстанції повторно не прибув.
Положеннями ст. 59 Конституції України передбачено, що кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника для захисту своїх прав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 48 КПК захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, передбачених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
За положеннями ч. 1 ст. 52 КПК обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 49 КПК суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.
З урахуванням наведеного, думки прокурора, котрий вважав неможливим розгляд провадження без участі захисника, колегія суддів дійшла висновку про необхідність забезпечення участі захисника у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_6 у суді касаційної інстанції. Тому касаційний розгляд слід відкласти.
Керуючись ст. 434 КПК, п. 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII), колегія суддів
у х в а л и л а:
Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 відкласти на 10:45 год. 17 квітня 2018 року, про що повідомити осіб, зазначених у ст. 425 КПК.
Доручити Київському міському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги невідкладно призначити ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття до Верховного Суду на 10:45 год. 17 квітня 2018 року для участі у розгляді справи касаційним судом.
Копію ухвали направити на виконання до Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
С у д д і:
ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3
