У Х В А Л А
03 квітня 2018 року
м. Київ
Справа № 800/648/16
Провадження № 11-235заі18
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Князєва В.С.,
суддів: Антонюк Н.О., Бакуліної С.В., Британчука В.В., Гудими Д.А., Данішевської В.І., Золотнікова О.С., Кібенко О.Р., Лобойка Л.М., Лященко Н.П., Прокопенка О.Б., Рогач Л.І., Саприкіної І.В., Ситнік О.М., Яновської О.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Данішевської Валентини Іванівни від участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_4 до Вищої ради правосуддя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 січня 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_4 звернувся до Вищого адміністративного суду України з позовом до Вищої ради правосуддя про: визнання протиправною бездіяльності Вищої ради правосуддя по невирішенню питання про призначення позивача на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду; визнання протиправною бездіяльності Вищої ради правосуддя по невнесенню Президенту України подання про призначення позивача на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду; зобов'язання Вищої ради правосуддя внести Президенту України подання про призначення позивача на посаду судді Запорізького окружного адміністративного суду; стягнення з Вищої ради правосуддя моральної шкоди у розмірі 150 тис. грн.
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду рішенням
від 31 січня 2018 року у задоволенні позову відмовив.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від
03 квітня 2018 року, суддю Великої Палати Верховного Суду Данішевську В.І. включено до складу колегії суддів для розгляду цієї справи.
03 квітня 2018 року суддя Великої Палати Верховного Суду Данішевська В.І. заявила самовідвід від розгляду цієї справи, оскільки вона, як Голова Верховного Суду входить до складу Вищої ради правосуддя за посадою і ця обставина може викликати сумнів в неупередженості її, як судді.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участь в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді.
Положеннями частини першої статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» Голова Верховного Суду входить до складу Вищої ради правосуддя за посадою.
Отже, з метою недопущення виникнення обставин, які можуть викликати в учасників справи сумнів щодо неупередженості судді, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення заяви про самовідвід судді Данішевської В.І.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 36, 39 - 41 Кодексу адміністративного судочинства України, Велика Палата Верховного Суду
УХВАЛИЛА :
1. Заяву про самовідвід судді Великої Палати Верховного Суду Данішевської ВалентиниІванівни задовольнити.
2. Відвести суддю Великої Палати Верховного Суду Данішевську Валентину Іванівну за її заявою від участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_4 до Вищої ради правосуддя про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 31 січня 2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.С. КнязєвСудді: Н.О. Антонюк С.В. Бакуліна В.В. Британчук Д.А. Гудима В.І. Данішевська О.С. Золотніков О.Р. Кібенко Л.М. Лобойко Н.П. Лященко О.Б. Прокопенко Л.І. Рогач І.В. Саприкіна О.М. Ситнік О.Г. Яновська
