УХВАЛА
28 березня 2018 року
Київ
справа №820/3556/17
адміністративне провадження №К/9901/23672/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі № 820/3556/17 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2018 року касаційна скарга Головного управління ДФС у Харківській області залишена без руху, оскільки, звертаючись з пропуском строку на касаційне оскарження та заявляючи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження відповідач вказував на те, що первісна касаційна скарга була повернута ухвалою Верховного Суду від 31.01.2018, проте документальних підтверджень, а саме, копії конверту, яким була направлена ухвала Верховного Суду від 31.01.2018 не надано, крім того, скаржником не додано до касаційної скарги документ про сплату судового збору у розмірі 1280,00 грн. Скаржнику встановлено строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (штрихкодовий ідентифікатор 0102922845643) копія ухвали про залишення касаційної скарги без руху отримана 12.03.2018 року, що підтверджено розпискою у вказаному повідомленні.
21.03.2018 (відповідно до штампу на поштовому конверті) скаржником на адресу суду направлено копію конверта, яким направлялась ухвала Верховного Суду від 31.01.2018 у справі № 820/3556/17, з штрихкодового ідентифікатора якого вбачається, що вищезазначену копію ухвали Верховного Суду було отримано 01.02.2018, а повторно скаржник звернувся 12.02.2018. Крім того, скаржник додано платіжне доручення № 148 від 25.01.2018 яким судовий збір сплачено у розмірі 768,00 грн. та платіжне доручення № 675 від 20.03.2018, яким судовий збір сплачено у розмірі 512,00 грн.
Відповідно до пункту 14 частини 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання ним чинності.
Відповідно до частини 2 статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Перевіривши доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість, а долучений до матеріалів касаційного провадження конверт дає підстави вважати намір відповідача звернутись повторно до суду касаційної інстанції у найкоротший строк.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити Головному управлінню ДФС у Харківській області строк на касаційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі № 820/3556/17.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2017 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 04 грудня 2017 року у справі № 820/3556/17.
3. Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу № 820/3556/17.
4. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
5. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписІ.А. Васильєва підписС.С. Пасічник підписВ.П. Юрченко
