ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02 березня 2018 р. Справа № 902/318/16
Суддя господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали
за заявою: публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)
до: Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" (23000, м. Бар, ОСОБА_1 Грушевського, буд. 3, Барський р-н, Вінницька обл.)
про банкрутство
Без виклику представників сторін
В С Т А Н О В И В :
В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/318/16 за заявою публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" про визнання банкрутом.
Постановою суду від 22.02.2017 року Барське комунальне підприємство теплових мереж "Бартеплокомуненерго" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2
27.03.2017 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання № 02-13/267 від 24.03.2017 року, в якому ліквідатор, зокрема, просить зобов'язати Барську міську раду передати ліквідатору ОСОБА_2 нерухоме майно, яке належить боржнику на праві господарського відання, для включення його до ліквідаційної маси.
В подальшому, ухвалою суду від 06.02.2018 року розгляд вищевказаного клопотання відкладено на 02.04.2018 року.
28.02.2018 року до суду від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшло клопотання № 02-13/195 від 22.02.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута.
Дане клопотання мотивовано тим, що 22.02.2018 року закінчується встановлений судом строк ліквідаційної процедури банкрута у даній справі.
21.02.2018 року мали відбутися збори комітету кредиторів боржника, де одним з питань порядку денного було розгляд питання щодо закінчення строку ліквідаційної процедури. Разом з тим, представники кредиторів на зазначені збори комітету кредиторів не з'явились.
В зв'язку з вищезазначеним, з метою вирішення питання про зобов'язання Барської міської ради передати ліквідатору нерухоме майно, яке належить боржнику на праві господарського відання, ліквідатор просить продовжити строк ліквідаційної процедури у даній справі на три місяці.
Дослідивши клопотання ліквідатора та наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з системного аналізу норм Закону про банкрутство, встановлений строк ліквідаційної процедури у 12 місяців є імперативною нормою, яку суд застосовує при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом, при цьому зазначаючи про нього в постанові. Однак, в той же час Закон про банкрутство не містить приписів для інших учасників провадження, зокрема, й ліквідатора щодо обмеження строків, зокрема, й ч. 1 ст. 37 Закону про банкрутство не містить заборон для господарського суду щодо можливості скорочення або продовження строків процедури. Цією ж статтею визначається, що ліквідація - це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Законом покладено на ліквідатора великий обсяг обов'язків (ст.ст. 41 - 44 Закону), які останній зобов'язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс. В той час як невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 46 Закону про банкрутство, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута. Цей припис Закону кореспондується із нормами ч. 3 ст. 40 Закону, згідно положень якої ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Викладені положення законодавчого акту про банкрутство свідчать про те, що юридична особа, в якої в ліквідаційній масі наявне майно, повинна ліквідуватися протягом часу, який є достатнім, але не раніше ніж до настання факту, що має юридичне значення для справи про банкрутство, а саме до повного розпродажу майна та здійснення всіх заходів, передбачених Законом про банкрутство стосовно ліквідації банкрута, розрахунків з кредиторами й затвердження судом звіту ліквідатора, або ж через затвердження судом мирової угоди.
Враховуючи наведені норми закону та встановлені вище обставини, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у даній справі на три місяці.
Керуючись ст.ст. 1, 37, 40, 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 2, 3, 18, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 № 02-13/195 від 22.02.2018 року.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Барського комунального підприємства теплових мереж "Бартеплокомуненерго" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_2 до 22.05.2018 року.
3. Ухвалу надіслати згідно переліку рекомендованим листом.
Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана суддею - 02.03.2018 року.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук . 8 прим.:
1 - до справи;
2 - ПАТ НАК "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6);
3 - БКП ТП "Бартеплокомуненерго" (23000, м. Бар, ОСОБА_1Грушевського, 3, Барський р-н, Вінницька обл.);
4 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (21050, м. Вінниця, вул. М.Оводова, 38, кім.304);
5 - Жмеринській ОСОБА_3 у Вінницькій області (23100, м. Жмеринка, вул.Б.Хмельницького, 18, Вінницька область);
6 - Управлінню ПФУ у Барському районі Вінницької області (пл. Пам'яті, 17, м. Бар, Вінницька обл., 23000);
7 - Барській міській раді (вул. Героїв Майдану, 7, Бар, Вінницька область, 23001);
8 - Відділенню виконавчої дирекції ФСС НВ та ПЗ України в Барському районі Вінницької області (23000, м. Бар, вул. Героїв Майдану, 3, Барський р-н, Вінницька обл.).
