УХВАЛА
23 лютого 2018 року
Київ
справа №822/2385/15
адміністративне провадження №К/9901/18167/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А. перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення коштів,
у с т а н о в и в:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 жовтня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року та витребувано з Хмельницького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 822/2385/15.
15 грудня 2017 року розпочав роботу Верховний Суд та набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII.
Відповідно до п. 4 ч. 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - КАС України) касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 лютого 2018 року у даній справі визначено суддю-доповідача Данилевич Н.А.
Станом на 23 лютого 2018 року матеріали справи № 822/2385/15 до суду касаційної інстанції не надходили.
З огляду на викладене, відповідні матеріали зазначеної справи слід витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду.
За правилами п. 5 ч. 1 ст. 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Керуючись ст. 248, 340, п. 4 ч. 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до провадження матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 27 липня 2017 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2017 року.
Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу № 822/2385/15 за позовом ОСОБА_2 до Державної судової адміністрації України , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області про стягнення коштів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Данилевич