Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3442/17
номер провадження 2-а/695/29/18
Категорія 37
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Таратін В.О,
при секретарі Курченко В.М.,
до початку судового розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області
про скасування наказів суб’єкта владних повноважень щодо скасування реєстрації декларацій про початок виконання будівельних робіт та про готовність об’єкта до експлуатації, -
ВСТАНОВИВ:
04.12.2017 року постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення до судового розгляду на 17.01.2018 р.
Відповідно до п.10 розділу 7 КАС України у редакції від 03.10.2017 р. справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Враховуючи зміни у процесуальному законодавстві, що набрали чинності з 15.12.2017 р. суд дійшов висновку, що дану справу необхідно продовжити розглядати за правилами загального позовного провадження.
В судове засідання позивач не з’явився, але надіслав клопотання про відкладення розгляду справу, оскільки він та його представник перебуватимуть на розгляді в Київському апеляційному адміністративному суді.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, але 11.01.2018 р. від нього надійшло письмове клопотання про участь у даному розгляді справи в режимі відеоконференції, оскільки місцезнаходження відповідача м. Вишневе Київської області є значно віддаленим від Золотоніського міськрайонного суду. Відеоконференцію просили призначити у Києво-Святошинський районний суду Київської області. Розглянути дане клопотання просили у їх відсутність та повідомити про результати розгляду.
Враховуючи положення ст. 195 КАС України, суд вважає за можливе щоб відповідач брав участь у розгляді справи в режимі відеоконференції в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Представник відповідача також надіслав клопотання про залучення до справи у якості третьої особи ОСОБА_2, оскільки вона є власником будівлі, навколо якої існує спір, що стверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових права на нерухоме майно.
Суд вважає за необхідне відкласти вирішення даного клопотання, оскільки сторони в судове засідання не з’явилися та позбавлені можливості висловити свою думку з даного приводу,.
Керуючись ст. 248,256, КАС України, суд,-
УХВАЛИВ
Розгляд справи продовжити в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання відкласти на 27.02.2018 року на 10.00 год. за клопотанням позивача.
Встановити відповідачу строк подання до суду відзиву на позов – протягом 15 днів із дня вручення ухвали.
Здійснити допит представника відповідача виконавчого комітету Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області в режимі відеоконференції у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Виконання даної ухвали суду в частині забезпечення відеозв’язку з Києво-Святошинським районним судом Київської області доручити головному спеціалісту Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_3.
Відповідній службовій особі Києво-Святошинського районного суду Київської області доручити перевірити документи, що посвідчують особу та повноваження представника Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання в режимі відеоконференції.
Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на веб-сторінці Золотоніського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Копію ухвали направити всім учасникам процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Таратін
