У х в а л а
07 грудня 2017 року
м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Національного банку України, третя
особа - приватне акціонерне товариство «Просто-страхування», про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою представника Національного банку України - ПріцакаІвана Євгенійовича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 01 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2017 року,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 01 грудня
2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від
23 березня 2017 року, позов ОСОБА_4 до Національного банку України, третя особа - приватне акціонерне товариство «Просто-страхування» (далі - ПрАТ «Просто-страхування»), про відшкодування шкоди задоволено.
Стягнуто з Національного банку України на користь ОСОБА_4 36 487 грн 60 коп.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
У касаційній скарзі представник Національного банку України - Пріцак І.Є., посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій, ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовуОСОБА_4 до Національного банку України, третя особа -ПрАТ «Просто-страхування», про відшкодування шкоди.
Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.
У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
у х в а л и л а :
Справу за позовом ОСОБА_4 до Національного банку України, третя особа - приватне акціонерне товариство «Просто-страхування», про відшкодування шкоди, за касаційною скаргою представника Національного банку України - Пріцака Івана Євгенійовича на рішення Печерського районного суду міста Києва від 01 грудня 2016 року, ухвалу апеляційного суду м. Києва від 23 березня 2017 року призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Колегія суддів:
ПоповичО.В., Завгородня І.М., МазурЛ.М.
