912/1359/17
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.09.2017 Справа № 912/1359/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Дарміна М.О., Кузнецової І.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кропивницький на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2017р. у справі № 912/1359/17
за позовом Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кропивницький
до Новоархангельської районної ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ
про визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2017р. у справі №912/1359/17 (суддя Колодій С.Б.) в задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.08.2017р. апеляційна скарга Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кропивницький на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2017р. у справі № 912/1359/17 прийнята до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кузнецової І.Л., Дарміна М.О. Розгляд справи призначено на 25.09.2017р.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.09.2017р. у зв’язку з неявкою в судове засідання представника Відповідача, з метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, розгляд справи відкладений на 09.10.2017р.
26.09.2017р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду від Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області надійшло клопотання про забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні 09.10.2017р. у справі № 912/1359/17 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення господарським судом Кіровоградської області. Клопотання обґрунтоване неможливістю забезпечення явки повноважного представника до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини 1 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також те що Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться в м. Кропивницький, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з метою всебічного та повного дослідження доказів у справі необхідно забезпечити участь представників сторін у справі.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86,98 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання у справі, призначене на 09.10.2017р. на 11.10 год., провести в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 415-а.
2. Доручити господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 09.10.2017 р. об 11 год. 10 хв.
4. Представнику Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області з’явитися до господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В’ячеслава Черновола, 29/32 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09.10.2017 р. об 11 год. 10 хв.
5. Ухвалу суду направити на адресу суду поштою та на електронну адресу inbox@kr.arbitr.gov.ua
Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов’язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя М.О. Дармін
Суддя І.Л. Кузнецова
