ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.09.2017 Справа № 912/1359/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Дарміна М.О., Кузнецової І.Л.
при секретарі судового засідання Дон О.Я.
та представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 головний спеціаліст відділу судової роботи та міжнародного співробітництва , довіреність №07/01-24/20 від 10.01.2017 р.;
від відповідача: представник не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кропивницький на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2017р. у справі № 912/1359/17
за позовом Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кропивницький
до Новоархангельської районної ради Кіровоградської області, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ
про визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2017р. у справі №912/1359/17 (суддя Колодій С.Б.) у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову. В обґрунтування апеляційної скарги посилався на наступне:
- суд не врахував, що Закон України «Про житлово- комунальні послуги» набув чинності після прийняття рішення про надання в користування спірного майна та не має зворотної сили, тобто застосував не ту норму права;
- Відповідачем не надано оригінал свідоцтва про право власності на майно;
- Позивач несе всі фінансові витрати на це майно, майно використовується для виконання функцій держави;
- внаслідок законодавчих змін, що відбулися у 2009 році, все майно, що обліковувалось на балансі Новоархангельського РУЮ, перейшло на баланс Управління юстиції, тому спірне рішення ради порушує права саме Позивача;
- рішення ради від 08.12.2000р. № 112 за своєю суттю є ненормативним правовим актом органу місцевого самоврядування, є актом одноразового застосування і вичерпує свою дію фактом виконання, у зв’язку з чим не може бути скасоване чи змінено органом місцевого самоврядування;
- рада є лише розпорядником нерухомого майна, тому має діяти в інтересах територіальної громади.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.08.2017р. апеляційна скарга Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, м. Кропивницький на рішення господарського суду Кіровоградської області від 10.07.2017р. у справі № 912/1359/17 прийнята до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Кузнецової І.Л., Дарміна М.О. Розгляд справи призначений на 25.09.2017р.
У судовому засіданні 25.09.2017р. повноважний представник Позивача апеляційну скаргу підтримав, просив рішення суду скасувати, позов задовольнити.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки не повідомив.
До суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому Відповідач проти апеляційної скарги заперечив, просив рішення суду залишити без змін, а скаргу без задоволення. Зазначив, що районна рада не приймала рішення щодо передачі частини будівлі за адресою смт. Новоархангельськ, вул. Островського, 20 на баланс обласному управлінню юстиції; право власності на вказане майно належить районній раді; після ліквідації Новоархангельського районного управління юстиції рада направляла листи Позивачу стосовно здійснення заходів щодо прийому – передачі частини будівлі; рішенням районної ради від 21.10.2016р. № 120 скасовано рішення дванадцятої сесії Новоархангельської районної ради двадцять третього скликання від 08.12.2000р. № 112 «Про оформлення права власності частини будівлі по вул. Островського,20 Новоархангельськ» в частині встановлення балансоутримувача даної частини будівлі.
Враховуючи неявку у судове засідання представника Відповідача, з метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, апеляційний суд вирішив розгляд справи відкласти.
Керуючись п. 1 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 09.10.2017р. на 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 511.
Головуючий суддя Л.П. Широбокова
Суддя І.Л. Кузнецова
Суддя М.О. Дармін
