Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар`їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
У Х В А Л А
27 липня 2017 р. справа № 820/2720/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Рубан В.В., суддів: Панченко О.В., Тітова О.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача Шелиховського В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій Головного управління Національної гвардії України про визнання незаконними та протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій Головного управління Національної гвардії України, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд:
- визнати незаконними та протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо направлення клопотання до комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій Головного Управління Національної гвардії України щодо позбавлення ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій;
- визнати незаконним та протиправним рішення комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій Головного Управління Національної гвардії України від 12.04.2017 року за № 16/НГ/5-п щодо позбавлення ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій;
- визнати незаконним та протиправним дії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо не нарахування під час проходження військової служби ОСОБА_1 з червня 2015 по квітень 2016 року набавки за вислугу років в розмірі 10%;
- визнати незаконним та протиправним дії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо утримання із горошкового забезпечення ОСОБА_1 військового збору на протязі проходження військової служби з червня2015 по квітень 2016 року;
- скасувати рішення комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій Головного Управління Національної гвардії України від 12 квітня 2017 року за №16/НГ/5-п щодо позбавлення ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій;
- зобов`язати комісію з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій Головного Управління Національної гвардії України направити інформацію до Державної служба у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, та Зміївського районного військового комісаріату Харківської області про скасування рішення щодо позбавлення ОСОБА_1 статусу учасника бойових дій;
- зобов`язати військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України виплатити ОСОБА_1 надбавку за вислугу років, яку він недотримував протягом проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , а саме з червня по грудень 2015року, в розмірі 10%, від грошового забезпечення, на підставі наказу МВС України за № 639 від 04.07.2014 року Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям Національної гвардії України та іншими особами, і з урахуванням додаткових виплат грошового забезпечення, які сплачувались у процентному відношенні від посадового окладу, окладу за звання та надбавки за вислугу років, а також компенсації та індексації цих грошових доходів, і здійснити відповідну виплату;
- зобов`язати військову частини НОМЕР_1 Національної гвардії України провести перерахунок одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовця, з урахуванням надбавки за вислугу років, яку він отримував протягом червня-г7рудня 2015 року, на підставі наказу МВС України за №639 від 04.07.2014 року Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення та одноразової грошової допомоги при звільненні військовослужбовцям Національної гвардії України та іншим особам, і здійснити відповідну виплату;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України зробити перерахунок грошового забезпечення, та здійснити виплату незаконно утриманих коштів у вигляді військового збору за весь час проходження служби, а саме з червня 2015 року по квітень 2016року;.
- на відшкодування матеріальної шкоди стягнути з комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасниками бойових дій Головного Управління Національної гвардії України та військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України на користь ОСОБА_1 560 грн.
В судовому засіданні 27.07.2017р. представник позивача ОСОБА_1 - Старченко Г.В. заявив клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в зв`язку з тимчасовим проживанням позивача та його представника в м. Маріуполь та відсутністю фінансової можливості, а також погіршенням стану здоров`я, вони не в змозі приймати участь у судових засіданнях, які розглядаються в м. Харків.
Крім того представник позивача зазначив, що найближчий суд, до якого позивач та його представник може прибути є Приморський районний суд м. Маріуполя.
Суд, дослідивши заявлене клопотання зазначає наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з ч.3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
З урахуванням наведеного та враховуючи приписи ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Старченко Г.В., про проведення судового засідання, у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної гвардії України, Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, комісії з питань розгляду матеріалів про визнання учасником бойових дій Головного управління Національної гвардії України про визнання незаконними та протиправними дій, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Доручити Приморському районному суду м. Маріуполь (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52-а) забезпечити участь у судовому засіданні, призначеному на 02.10.2017 о 10:30 год. у залі Харківського окружного адміністративного суду, в режимі відеоконференції позивача - ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 .
Шелиховському В.М. та Старченко Г.В. прибути для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 02.10.2017 о 10:30 год. до приміщення Приморського районного суду м. Маріуполь (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52-а).
Копію цієї ухвали направити сторонам та до Приморського районного суду м. Маріуполь (87525, м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 52-а, тел./факс (0629)37-21-04,(0629)37-97-29, e-mail: inbox@pr.dn.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Рубан В.В.
Судді: Панченко О.В.
Тітов О.М.
