ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 квітня 2017 року м. Київ К/800/7638/17
Суддя Вищого адміністративного суду України Швець В.В., перевіривши касаційну скаргу Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2016 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
встановив:
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 15 березня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з невідповідністю вимогам статті 213 КАС України, а особам, які її подали, надано строк для усунення вказаних недоліків - 30 днів з моменту отримання зазначеної ухвали.
Вимоги ухвали виконані - недоліки усунуті, а саме: надіслано клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження з посиланням на відповідні докази, що підтверджують поважні причини пропуску процесуального строку.
Керуючись статтями 214-216 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Клопотання Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
Поновити Новоград-Волинському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в Житомирській області строк на касаційне оскарження.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Новоград-Волинського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на постанову Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 10 листопада 2016 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року.
Витребувати з Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області справу № 285/1974/16-а.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію цієї ухвали разом з інформацією про їхні права та обов'язки, а також копію касаційної скарги (крім особи, яка її подала), на яку можуть бути подані заперечення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Швець
