справа № 815/171/17
У Х В А Л А
17 січня 2017 року місто ОСОБА_1
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулась ОСОБА_2 з позовом до Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, в якому просить суд визнати протиправними дії Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області стосовно прийняття рішення про притягнення до дисциплінарної справи від 13.12.2016 року, справа №631/16, реєстраційний номер №631/1/14-2/2016 року, визнати протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 13.12.2016 року, справа №631/16, реєстраційний номер №631/1/14-2/2016 року про притягнення адвоката ОСОБА_2, свідоцтво про право на заняття адвокатської №977, виданого 23.07.2003 року за рішення КДКА Одеської області від 11.03.2001 року до дисциплінарної відповідальності, застосування до адвоката ОСОБА_2 дисциплінарне стягнення у вигляді припинення права на заняття адвокатської діяльності строком на три місяці, визнати протиправним рішення Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 13.12.2016 року, справа №631/16, реєстраційний номер №631/1/14-2/2016 року про припинення права на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_2, строком на три місяці, закрити дисциплінарне провадження за скаргами (вх. № 364/0/7-15 від 01 липня 2016 року і № 313/0/7/16 від 09 липня 2016 року та №443/1/7-16 від 08 серпня 2016 року) представника ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі ОСОБА_4 обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» ОСОБА_1 та арбітражного керуючого ОСОБА_5 відносно адвоката ОСОБА_2. Ухвалою суду від 10 січня 2017 року зазначений адміністративний позов був залишений без руху.
13 січня 2017 року позивачем подана заява про усунення недоліків адміністративного позову.
17 січня 2017 року позивач звернувся з уточненим адміністративним позовом до Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області, в якому просить суд визнати протиправними дії Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області стосовно прийняття рішення про притягнення до дисциплінарної справи від 13.12.2016 року, справа №631/16, реєстраційний номер №631/1/14-2/2016 року, визнати протиправним та скасувати рішення Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 13.12.2016 року, справа №631/16, реєстраційний номер №631/1/14-2/2016 року про притягнення адвоката ОСОБА_2, свідоцтво про право на заняття адвокатської №977, виданого 23.07.2003 року за рішенням КДКА Одеської області від 11.03.2001 року до дисциплінарної відповідальності, застосування до адвоката ОСОБА_2 дисциплінарне стягнення у вигляді припинення права на заняття адвокатської діяльності строком на три місяці, визнати протиправним рішення Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області від 13.12.2016 року, справа №631/16, реєстраційний номер №631/1/14-2/2016 року про припинення права на заняття адвокатською діяльністю адвоката ОСОБА_2, строком на три місяці, зобов’язати Дисциплінарну палату кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області закрити дисциплінарне провадження за скаргами (вх. № 364/0/7-15 від 01 липня 2016 року і № 313/0/7/16 від 09 липня 2016 року та №443/1/7-16 від 08 серпня 2016 року) представника ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі ОСОБА_4 обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» ОСОБА_1 та арбітражного керуючого ОСОБА_5 відносно адвоката ОСОБА_2.
Адміністративний позов підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено.
Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст. ст. 106 - 107 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - суб’єкт владних повноважень зобов’язаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
На підставі викладеного, з метою з’ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та об’єктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись ст. ст. 5, 6, 11, 23, 71, 106, 107, 110, 122, 160, 165 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії.
Направити Відповідачу копію ухвали та запропонувати у строк до 01 лютого 2017 року подати в письмовому виді, нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.
Витребувати з Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області належним чином завірені копії матеріалів дисциплінарного провадження за скаргами (вх. № 364/0/7-15 від 01 липня 2016 року і № 313/0/7/16 від 09 липня 2016 року та №443/1/7-16 від 08 серпня 2016 року) представника ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі ОСОБА_4 обласної дирекції АТ «ОСОБА_3 Аваль» ОСОБА_1 та арбітражного керуючого ОСОБА_5 відносно адвоката ОСОБА_2.
Зобов’язати Дисциплінарну палату кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області надати витребувані судом документи до канцелярії ОСОБА_4 окружного адміністративного суду в строк до 01 лютого 2017 року.
Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Дисциплінарної палати кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити дії, до судового розгляду на 01 лютого 2017 року о 11.45 год. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 26 (другий поверх).
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі
Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стеценко О.О.
