Справа № 683/351/16-ц
6/683/61/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2016 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючої – судді Завадської О.П.
при секретарі Васічевій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за заявою Старокостянтинівського районного споживчого товариства про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
В листопаді 2016 року представник Старокостянтинівського районного споживчого товариства звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа по рішенню Старокостянтинівського районного суду від 12 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівського районного споживчого товариства про визнання незаконними та скасування постанов, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди таким, що не підлягає виконанню.
Представник заявника до суду подала заяву, в якій просила заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню залишити без розгляду.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно приписів ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Аналіз змісту вказаних норм права вказує на те, що суд зобов’язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач (його представник) звернувся з таким клопотанням за умови, що особа вільно розпоряджається своїм процесуальним правом.
З огляду на викладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника заявника і провадження по справі залишити без розгляду.
Керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
ухвалив:
Залишити без розгляду заяву Старокостянтинівського районного споживчого товариства про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ___________
