УХВАЛА
30 травня 2016 р.
Справа № 818/378/16
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.
Суддів: Бегунца А.О. , Старостіна В.В.
розглянувши клопотання Головному управлінню ДФС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 по справі № 818/378/16
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Сумській області
про визнання незаконним та скасування наказу,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікової С.С. від 01.05.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 по справі № 818/378/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу.
27.05.2016р. на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від Головного управління ДФС у Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В обгрунтування заявленого клопотання було зазначено про обмежане фінансування Головного управління ДФС у Сумській області та бажання приймати участь в судовому засіданні.
Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Головному управлінню ДФС у Сумській області, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 1221 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 1221 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно ч.5 ст. 1221 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.
Керуючись ст. ст. 41, 1221, 128, 150, 196 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Головному управлінню ДФС у Сумській області задовольнити.
Розгляд справи за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 13.04.2016 по справі № 818/378/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання незаконним та скасування наказу відкласти на 13.06.2016 о 12:00.
Доручити Сумському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Головному управлінню ДФС у Сумській області, 13.06.2016 о 12:00, та забезпечити проведення відеоконференції по даній справі, у разі застосування ст. 150 КАС України, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Сумського окружного адміністративного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та Головному управлінню ДФС у Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя
(підпис)
Рєзнікова С.С.
Судді
(підпис) (підпис)
Бегунц А.О. Старостін В.В.
