УХВАЛА
09 березня 2016 р.
Справа № 820/11570/15
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 року по справі № 820/11570/15
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України
про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на посаді,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства Внутрішніх справ України в Харківській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконним і скасування наказу, поновлення на посаді.
На зазначену постанову суду 26.02.2016 року Міністерством внутрішніх справ України подано апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме - до апеляційної скарги не додано документу, що підтвердив би сплату судового збору (квитанції, платіжного доручення тощо).
За приписами ч. 2 ст. 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону, що набрала чинності 01.09.2015 року, встановлено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При поданні адміністративного позову, якби ОСОБА_1 в силу ст. 5 Закону України «Про судовий збір» не була звільнена від його сплати, остання повинна була б сплатити судовий збір в розмірі 487,20 грн. (1218х0,4).
Таким чином, за подання апеляційної скарги на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2016 року по справі № 820/11570/15 апелянт - Міністерство внутрішніх справ України повинен сплатити судовий збір у розмірі 535,92 грн. (487,20:100х110).
В апеляційній скарзі не наведені обставини, які б свідчили про те, що апелянт має пільги щодо сплати судового збору.
З урахуванням положень ч.ч. 2, 3 ст. 189, ч. 1 ст. 108 КАС України вважаю, що апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України слід залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк для усунення її недоліків - надання до суду оригіналу квитанції (платіжного доручення, тощо) про оплату судового збору у розмірі 535,92 грн.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Міністерства внутрішніх справ України залишити без руху, надав апелянту строк - 10 днів з часу отримання цієї ухвали, для усунення її недоліків: надання Харківському апеляційному адміністративному суду оригінала документу про сплату судового збору (банківські реквізити - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999628, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО)- 851011, рахунок отримувача - 31217206784011, код класифікації доходів бюджету - 22030001) в розмірі 535,92 грн.
Роз'яснити , що відповідно до положень ч. 3 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не виконання цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Мельнікова Л.В.
