Комінтернівський районний суд м.Харкова
м. Харків, пров. Брянський, 5, 61068, (057) 771-46-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УKPАЇНИ
20 вересня 2010 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі :
головуючого - судді Богдан М.В.
при секретарі - Коваленко Ю.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі пч)у в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 (до шлюбу Залотарьової) ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ОСОБА_1В.з позовом до ОСОБА_1 (до шлюбу Золотарьової) Ю.М., в якому просить розірвати їх шлюб, посилаючись на те. що з відповідачкою вони зареєстрували шлюб 02 вересня 2000 року у Комінтернівському відділі РАГС м. Харкова. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя не склалось, так як у сторін виявились різні погляди на життя та морам,ні цінності, з часом сторони втратили почуття взаємної любові та поваги, почали сваритись, перестали розуміти одне одного.
Шлюбно-сімейні відносини припинені з грудня 2004 року. Сторони не ведуть спільного господарства, мелють окремий бюджет, проживають окремо. Майновий спір відсутній, дитина після розірвання шлюбу залишаться проживати з позивачкою.
У попередньому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги.
Відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечувала.
Виходячи з наведеного, суд вважає. що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Згідно до ч.4 сіп. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення, у разі визнання позову, проводиться у порядку, встановленому ст.ст. 174-175 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності д:ія того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02 вересня 2000 року у Комінтернівському відділі РАГС м.Харкова, актовий запис ,№377.
Сторони не підтримують шлюбно - сімейні стосунки, не ведуть спільне господарство, мають окремий бюджет. проживають окремо. Сторони вважають, що зберегти сім'ю неможливо. Майновий спір відсутній, дитина залишиться проживати з відповідачкою.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Так як від відповідачки не надійшло клопотання про зміну шлюбного прізвища, суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище, обране при реєстрації шлюбу.
Керуючись ст.ст. 130. 174 ЦПК України. ст.ст. 105. ПО. 112 Сімейного кодексу України,
ВИРІШИВ:
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (до шлюбу Золотарьовою) ОСОБА_2, зареєстрований 02 вересня 2000 року у Комінтернівському відділі РАГС м.Харкова, актовий запис № 377 розірвати, залишивши відповідачці шлюбне прізвище ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, поданої протягом десяти днів з дня оголошення рішення або протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Суддя -
