Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/2842/15
Справа № 754/300/15-ц
У Х В А Л А
Іменем України
08 жовтня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Таран Н.Г.,
за участі секретаря судового засідання Чернишової А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві самовідвід судді Таран Н.Г. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання правочинів такими, що порушують публічний порядок
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Деснянського районного суду м. Києва Таран Н.Г. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання правочинів такими, що порушують публічний порядок.
07.10.2015 року у судді Деснянського районного суду м. Києва було відібрано заяву інспектором патрульної служби 3 роти 1 батальону рядовим міліції Буряк М.А. про вчинення правопорушення громадянкою ОСОБА_7 щодо судді Таран Н.Г.
Відповідно до ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: під час попереднього вирішення справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; він є членом сім`ї або близьким родичем сторони або інших осіб що беруть участь у справі; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 11-1 цього Кодексу.
Оскільки суддею Таран Н.Г. подано заяву про вчинення щодо неї правопорушення громадянкою ОСОБА_7 існують обставини, які можуть викликати сумнів у об`єктивності та неупередженості судді при розгляді справи позивачем у якій є гр.. ОСОБА_7 та суддя зобов`язана заявити самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 24, 293, 294 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити самовідвід судді Таран Н.Г. у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання правочинів такими, що порушують публічний порядок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Таран
