2-р/754/1/20
Справа № 754/300/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря - Грей О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про роз`яснення судового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Солом"янської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_10 , Київська міська державна адміністрація, Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва", про визнання правочинів такими, що порушують публічний порядок, -
ВСТАНОВИВ:
28.05.2019 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_11 про роз`яснення судового рішення у вказаній справі. Заява мотивована тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.06.2017 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та інших про визнання правочинів такими, що порушують публічний порядок. Постановою Київського апеляційного суду від 23.01.2019 року рішення суду залишено без змін.
Враховуючи те, що судове рішення є незрозумілим відповідачу для його належного виконання, представник відповідача звертається до суду з даною заявою про роз`яснення судового рішення.
Розгляд заяви проводиться у порядку, визначеному ст. 271 ЦПК України, без виклику учасників справи.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.06.2017 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та інших про визнання правочинів такими, що порушують публічний порядок.
Постановою Київського апеляційного суду від 23.01.2019 року рішення суду залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 01.04.2020 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 20.06.2017 року та постанова Київського апеляційного суду від 23.01.2019 року скасовані, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Вказану справу було повернуто до суду 05.05.2020 року.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Враховуючи те, що судове рішення, яке просить роз`яснити представник відповідача, скасовано, то суд вважає, що підстав для його роз`яснення немає, а тому у задоволенні заяви представника відповідача слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 271 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника відповідача про роз`яснення судового рішення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п?ятнадцяти днів з дня проголошення.
Суддя О.В.Лісовська
