Справа № 310/282/15-ц
2/310/1078/15
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
20 серпня 2015 року Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області
в складі: головуючого : Крамаренка А.І.
при секретарі - Корнієнко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішенням Бердянської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
Бердянський міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави звернувся до суду з вказаним позовом.
Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду Бердянським міськрайонним судом Запорізької області справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправними дій, зобов’язання здійснити дії (справа №310/6233/15-а).
Заслухавши представника Бердянської міської ради, який не заперечував проти задоволення клопотання, прокурора, який просив в задоволенні клопотання відмовити, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження в справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої цивільної справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
З матеріалів справи вбачається, що прокурор, звертаючись до суду з даним позовом, посилався на порушення Бердянською міською радою при прийнятті оскарженого рішення вимог ст.ст.51, 58-60, 116, 118, 186-1 ЗК України та ст. 85, 88, 90 ВК України, оскільки земельна ділянка, яка надана у власність фізичній особі, розташована на території Бердянської коси в межах двокілометрової зони прибережної захисної смуги Азовського моря, а відтак, відноситься до земель водного фонду. Також прокурор посилався на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.08.2010 року у справі №2а-3547/10/0870, якою скасовано рішення Бердянської міської ради від 10.12.2004 року №11 «Про внесення доповнень до рішення Бердянської міської ради від 26.04.2000 №44 «Про затвердження концепції приватизації земель м. Бердянськ доповнене п.1 міської ради від 26.04.2000 №44 «Про затвердження концепції приватизації земель м. Бердянськ», яким на вільних від громадської забудови землях в межах міста Бердянськ встановлювалась сорокаметрова прибережна захисна смуга.
Представник відповідача в судовому засідання зазначив, що Генеральний план міста Бердянськ затверджений рішенням Бердянської міської ради №8 від 25.06.2009 року. Вказане рішення прокурором не було оскаржене. Відповідно до витягу з Генерального плану міста Бердянськ Том ІІ розділ IV Еколого-містобудівне обґрунтування (стан навколишнього середовища) Планувальні обмеження, генеральним планом міста Бердянськ встановлені розміри та межі прибережних захисних смуг. Проте, графічні матеріали до нього виконкомом Бердянської міської ради не були надані, у зв’язку з чим вона звернулась до суду з відповідним адміністративним позовом.
Ухвалою від 10.07.2015 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправними дій, зобов’язання здійснити дії (справа №310/6233/15-а ) і справа призначена до розгляду на 09.09.2015 року.
Виходячи з конкретних обставин справи, суд приходить до висновку, що позов Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішенням Бердянської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки не може бути розглянутий до вирішення справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправними дій, зобов’язання здійснити дії.
Керуючись ст. ст. 201, 293, 294 ЦПК України , суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження в справі за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави до Бердянської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішенням Бердянської міської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки до розгляду судом справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання протиправними дій, зобов’язання здійснити дії.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя А.І. Крамаренко
