Справа № 342/766/14-к
Провадження № 1-кп/342/80/2014
УХВАЛА
про привід свідка
22 жовтня 2014 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю: прокурора ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , приватного підприємця, завідуючою аптеки № 1 «Фармако»
за ч.1 ст. 320 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченю ОСОБА_4 за ч.1 ст. 320 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014090150000097 від 27.04.2014 р.
В судове засідання, призначене на 22 жовтня 2014 року, не з`явились свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Повістки для вручення свідкам були направлені 02.10.2014 р. прокурору Городенківського району для забезпечення явки свідків у судове засідання згідно з положеннями ч. 3 ст. 23 КПК України.
З інформації, наданої прокурором в судовому засіданні, свідок ОСОБА_7 перебуває в Російській Федерації, свідок ОСОБА_6 перебуває в м. Київ.
Прокурор заявив клопотання про примусовий привід свідка ОСОБА_6 .
Заслухавши думку учасників кримінального провадження з приводу клопотання прокурора, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Згідно з вимогами ст. 327 КПК України - якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи те, що сторони кримінального провадження наполягають на допиті свідка ОСОБА_6 , тому суд вважає, що слід застосувати привід згаданого свідка в судове засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.139-143, 327 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Застосувати привід в зал судових засідань Городенківського районного суду на 14 год. 11.11.2014р. в судове засідання свідка ОСОБА_6 ,1972 року народження, жителя с. Олієво-Королівка Городенківського району Івано-Франківської області;
Виконання даної ухвали доручити Городенківському РВ УМВС Івано-Франківської області.
Копію Ухвали направити прокурору Городенківського району для відома.
Суддя: ОСОБА_1