ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"03" листопада 2011 р.
Справа№ 5016/3053/2011(17/131)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Гребенюк А.С.,
з участю прокурора –пом. прокурора м. Миколаєва Лукіної В.М.,
представника відповідача –ОСОБА_1, дов. від 15.08.2011 р.,
(представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з’явилися),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Прокурора міста Миколаєва,
54015, Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв,
в інтересах держави
в особі Миколаївської міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,
до: Приватного акціонерного товариства “Сігма-спорт”,
54052, пр. Жовтневий, 321, м. Миколаїв,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради,
54027, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв,
про: визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради від 16.03.2006 р. № 44/8, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.07.2006 р.; повернення спортивної бази МФК, яка розташована за адресою: вул. Спортивна, 23, м. Миколаїв у власність територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради,
У С Т А Н О В И В:
Прокурором міста Миколаєва пред`явлено позов в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради до Закритого акціонерного товариства “Сігма-спорт” про визнання незаконним та скасування рішення Миколаївської міської ради від 16.03.2006 р. № 44/8, визнання недійсним договору купівлі-продажу від 05.07.2006р.; повернення спортивної бази МФК, яка розташована за адресою: вул. Спортивна, 23, м. Миколаїв у власність територіальної громади м. Миколаєва в особі Миколаївської міської ради.
У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.
Від Миколаївської міської ради до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість прийняти участь у судовому засіданні.
Від третьої особи, повідомленої належним чином про час та місце розгляду справи, представник у судове засідання не з’явився, причини його неявки суду невідомі.
Ураховуючи викладене, та необхідність витребування у позивача та прокурора додаткових документів на обгрунтування позову, суд визнає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10.11.2011 року о 16 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
Зобов’язати прокурора та Миколаївську міську раду подати суду документи, на підставі яких було прийнято спірне рішення Миколаївської міської ради, а також визначитись щодо процесуального статусу в даній справі Управління з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради з урахуванням того, що останнє є правонаступником Фонду комунальної власності Миколаївської міської ради, яка була стороною в договорі, визнання недійсність котрого є предметом спору.
Суддя
Ю.М. Коваль
