Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 липня 2024 рокуЛьвівСправа № 380/29133/23 пров. № А/857/10049/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кухтея Р. В.суддів -Носа С. П. Шевчук С. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання представника позивача ОСОБА_1 Касандяка Володимира Васильовича про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області" про зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21 березня 2024 року у справі №380/29133/23.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.03.2024 по справі №380/29133/23 у задоволенні позову було відмовлено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.
Розгляд вказаної справи призначено в порядку письмового провадження.
27.06.2024 представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Вирішуючи подане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про те, що таке підлягає задоволенню, а справу необхідно розглядати у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.
Враховуючи викладене, колегія суддів для об`єктивного, повного і всебічного з`ясування обставин у вказаній адміністративній справі, з урахуванням особливостей розгляду даної справи, вважає за необхідне перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.
Керуючись ст. ст. 2, 44, 311, 313, 321, 325, 328 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Касандяка Володимира Васильовича про розгляд справи у судовому засіданні за участю сторін задовольнити.
Перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.
Призначити розгляд даної справи у відкрите судове засідання на 23.07.2024 о 13 год 30 год, зал судового засідання №4, яке відбудеться в приміщенні Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Суддя-доповідач Р. В. Кухтей судді С. П. Нос С. М. Шевчук
