Справа № 164/431/20
Провадження № 1-в/0158/29/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2024 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за поданням начальника Луцького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Осниця, Маневицького району Волинської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.04.2023 року за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 70 КК України до 5-ти (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік, -
В С Т А Н О В И В:
Начальник Луцького районного відділу №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.04.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивує тим, що за час відбуття покарання засуджений ОСОБА_4 , будучи ознайомлений з порядком та умовами відбуття іспитового строку на реєстрацію не з`являвся так як з 01.11.2023р. був призваний на військову службу по мобілізації у складі військової частини НОМЕР_1 ; під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, у зв`язку з чим до суду направлено подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.04.2023 року.
Представник відділу Луцького РС №2 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області в судове засідання не з`явився, просить розгляд справи проводити у його відсутності, подання підтримує, просить його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про підтримання клопотання, просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Засуджений ОСОБА_6 був належним чином повідомлений (шляхом складання телефонограми) про час, дату та місце проведення судового засідання з розгляду даного подання, в судове засідання не з`явився, клопотань про розгляд справи у його відсутності, або ж проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку суду не подав. Розгляд даного подання, на переконання суду, у його відсутності, не погіршує становища засудженого.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, у зв`язку із чим суд вважає за можливе розглянути подання без участі учасників судового процесу.
Відповідно до ч. 4 ст. 170 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали особової справи, приходить до наступного висновку.
Згідно вимог ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.04.2023 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 70 КК України до 5-ти (п`ять) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Волинського апеляційного суду від 11.09.2023р. даний вирок залишено без змін. Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився 05.04.2024 року.
З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 з 01.11.2023р. признаваний на військову службу по мобілізації у складі військової частини НОМЕР_1 ; під час іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. За таких обставин, суд приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_4 слід звільнити від відбування призначеного судом покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На підставі ч. 1 ст. 78 КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Ківерцівського районного суду Волинської області від 05.04.2023 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1