Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/824/3586/2024 Категорія: ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України
ЄУН: 359/8193/17 Суддя у суді І інстанції: ОСОБА_1
У Х В А Л А
3 травня 2024 року м. Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою прокурора групи прокурів у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2024 року у кримінальному провадженні № 22017000000000338, внесеному до ЄРДР 11 вересня 2017 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України,
В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2024 року ОСОБА_4 :
- визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та виправданий у зв`язку з недоведеністю, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченим;
- визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 311 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.
У відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 зарахований у строк відбування покарання термін його попереднього ув`язнення в період з 3 травня 2017 року по 25 липня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання за ч. 2 ст. 311 КК України у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Також цим вироком вирішено питання процесуальних витрат та доля речових доказів у провадженні.
6 березня 2024 року прокурором у провадженні ОСОБА_3 та 11 березня 2024 року захисником ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 шляхом поштового направлення подані апеляційні скарги, які 5 квітня 2024 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.
9 квітня 2024 року ухвалою Київського апеляційного суду означені апеляційні скарги прокурора та захисника залишені без руху, оскільки вони не відповідають вимогам ст. 396 КПК України.
17 квітня 2024 року прокурором у провадженні ОСОБА_3 на виконання ухвали від 9 квітня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду подані доповнення до раніше поданої апеляційної скарги з додатками.
Ухвалою судді-доповідача від 18 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу прокурора до 28 квітня 2024 року.
24 квітня 2024 року захисником ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на виконання ухвали від 9 квітня 2024 року шляхом поштового відправлення подана апеляційна скарга, яка до суду апеляційної інстанції надійшла 26 квітня 2024 року.
Ухвалою судді-доповідача від 29 квітня 2024 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.
Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу захисника до 9 травня 2024 року.
Станом на 3 травня 2024 року заперечення на апеляційну скаргу прокурора не надійшли.
З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2024 року щодо ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 401 КПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора групи прокурів у кримінальному провадженні - прокурора першого відділу управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях органів безпеки Департаменту нагляду за додержанням законів органами безпеки Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2024 року у кримінальному провадженні № 22017000000000338, внесеному до ЄРДР 11 вересня 2017 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.
Призначити апеляційний розгляд на 24 липня 2024 року на 12.30 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.
В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_2
