open Про систему
  • Друкувати
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
  • Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати
Справа № 359/8193/17
Моніторити
Ухвала суду /15.05.2024/ Київський апеляційний суд Ухвала суду /03.05.2024/ Київський апеляційний суд Ухвала суду /29.04.2024/ Київський апеляційний суд Ухвала суду /18.04.2024/ Київський апеляційний суд Ухвала суду /09.04.2024/ Київський апеляційний суд Ухвала суду /15.03.2024/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /15.03.2024/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Вирок /12.02.2024/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /25.07.2023/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /21.04.2023/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /21.12.2022/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /23.11.2022/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /04.10.2022/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /23.12.2021/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /24.11.2021/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /23.11.2021/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /12.10.2021/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /12.10.2021/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /08.02.2021/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /24.12.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /10.12.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /30.10.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /20.10.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /07.10.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /07.10.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /21.09.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /21.09.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /22.07.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /22.07.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /13.07.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /17.06.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /17.06.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /04.03.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /12.02.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /21.10.2019/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /26.07.2019/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /04.06.2019/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /21.01.2019/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /21.01.2019/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /01.10.2018/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /31.07.2018/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /11.12.2017/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /01.11.2017/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /01.11.2017/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /19.10.2017/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області
emblem
Справа № 359/8193/17
Вирок /23.01.2018/ Верховний Суд Ухвала суду /15.05.2024/ Київський апеляційний суд Ухвала суду /03.05.2024/ Київський апеляційний суд Ухвала суду /29.04.2024/ Київський апеляційний суд Ухвала суду /18.04.2024/ Київський апеляційний суд Ухвала суду /09.04.2024/ Київський апеляційний суд Ухвала суду /15.03.2024/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /15.03.2024/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Вирок /12.02.2024/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /25.07.2023/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /21.04.2023/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /21.12.2022/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /23.11.2022/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /04.10.2022/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /23.12.2021/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /24.11.2021/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /23.11.2021/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /12.10.2021/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /12.10.2021/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /08.02.2021/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /24.12.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /10.12.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /30.10.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /20.10.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /07.10.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /07.10.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /21.09.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /21.09.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /22.07.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /22.07.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /13.07.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /17.06.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /17.06.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /04.03.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /12.02.2020/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /21.10.2019/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /26.07.2019/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /04.06.2019/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /21.01.2019/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /21.01.2019/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /01.10.2018/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /31.07.2018/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /11.12.2017/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /01.11.2017/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /01.11.2017/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області Ухвала суду /19.10.2017/ Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/8193/17

Провадження № 1-кп/359/77/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ознайомившись з заявою перекладача ОСОБА_2 про нарахування винагороди за участь у судовому засіданні 21.10.2019 року в кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Бориспільському міськрайонному суді Київської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України.

21.10.2019 року, через канцелярію суду, по даному кримінальному провадженню, надійшла заява від перекладача ОСОБА_4 про нарахування та виплату винагороди за участь у судовому засіданні 21.10.2019 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 29 КПК України, слідчий суддя, суд, прокурор, слідчий забезпечують учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись у разі необхідності послугами перекладача в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно до ч. 1 ст. 68 КПК України у разі необхідності у кримінальному провадженні перекладу пояснень, показань або документів сторони кримінального провадження або слідчий суддя чи суд залучають відповідного перекладача (сурдоперекладача).

У відповідності до ст. 29 та ст. 68 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 , на підставі ухвали судубуло призначено професійного перекладача з української на російську мову та навпаки.

Частина 3ст. 12 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»зазначає, що суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови, або мови, якою вони володіють.

В силу п. 18 ч. 3ст. 42 КПК Україниобвинувачений має право користуватися рідною мовою, отримувати копії процесуальних документів рідною або іншою мовою, якою він володіє та в разі необхідності користуватися послугами перекладача за рахунок держави.

Згідно п. 1.3 Порядку ведення Державною міграційною службою України Довідково-інформаційного реєстру перекладачів, затвердженого наказом МВС України від 11.03.2013 № 228 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.05.2013 за № 801/23333, реєстр перекладачів - це веб-сторінка офіційного веб-сайту ДМС України, що містить відомості перекладачів, які можуть залучатися органами державної влади для надання послуг перекладу під час розгляду заяв та проведення співбесід з біженцями та іншими категоріями мігрантів, під час здійснення їх затримання, забезпечення надання їм правої допомоги, розгляду адміністративним судами справ щодо біженців та видворення з України іноземців та осіб без громадянства, здійснення досудового розслідування та розгляду судами кримінальних проваджень і справ про адміністративні правопорушення, вчинені біженцями та іншими категоріями мігрантів на території України.

Відомості про залучення перекладача встановлюються відповідно до Довідково-інформаційного реєстру перекладачівст. 16 Закону України «Про захист персональних даних», що розміщено на інтернет-сайті Державної міграційної служби України за адресою: https://dmsu.gov.ua/services/translates.html.

До розгляду даного кримінального провадження 21.10.2019 року був залучений перекладач з української на російську мову та навпаки ОСОБА_2 , реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , який надає послуги перекладача на підставі диплому серії НОМЕР_2 .

Згідно ч. 2ст. 122 КПК Українивитрати, пов`язані із участю потерпілих у кримінальному провадженні, залученням та участю перекладачів для перекладу показань підозрюваного, обвинуваченого, потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача, здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, передбаченому Кабінетом Міністрів України.

Особам, які не є працівниками підприємств, установ чи організацій, виплачується компенсація (здійснюється відшкодування) за відрив від звичайних занять. Абзац другий пункту першого, із змінами внесеними згідно з Постановою КМ України №868 (868-2012-п) від 19.09.2012.

Суд у відповідності до вимог ст.ст. 125-126 КПК Українимає право визначити грошовий розмір процесуальних витрат, які повинні бути компенсовані перекладачу.

Разом з цим, Постановою Кабінету Міністрів України від 01.07.1996 №710 затверджено Інструкцію про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів.

Пункт 6-1 із змінами та доповненнями 19.07.2017 №542, Інструкції зазначає, що розмір винагороди перекладача, якщо виконана робота не є його службовим обов`язком, становить: за годину надання послуг з усного перекладу - 15 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року; - надання послуг з письмового перекладу у кількості 1860 друкованих знаків разом із пробілами - 10 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року. Загальний розмір виплати не може перевищувати трикратного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 9 Інструкції встановлено, що відшкодування витрат, пов`язаних із залученням та участю перекладача провадяться за вироком (ухвалою) органу, який зробив виклик. У вироку (ухвалі) зазначаються вихідні дані для визначення суми винагороди (конкретний розмір винагороди у межах норм, зазначених у пунктах 2, 3, 5, 6, 6-1 цієї Інструкції, та час, затрачений ним у зв`язку з явкою за викликом і на виконання даного йому завдання).

Таким чином, оплата послуг перекладача ОСОБА_2 за усний переклад здійснений 21.10.2019 року, з української мови на російську мову та навпаки, а саме: за 1 (одну) годину надання послуг з усного перекладу (прибуття перекладача до суду у визначений час 21.10.2019 року о 10:00 год., кінець судового засідання о 10:05 год. разом становить 00 год. 05 хв.; час, витрачений на дорогу 01 год. 25 хв.; загальний витрачений час 01 год. 30 хв.) - 15% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, що становить - 1921 грн. 00 коп. (1921,00 грн. * 15% = 288,15 грн./1 год. наданих послуг перекладача).

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що перекладачу ОСОБА_2 , реєстраційний номер картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 , який надає послуги перекладача на підставі диплому серії НОМЕР_2 , доцільно провести оплату за послуги з усного перекладу у судовому засіданні на суму 432 (чотириста тридцять дві) грн. 00 коп., оплату здійснити перекладачу в рамках даного кримінального провадження, що надійшов до суду відносно ОСОБА_3 , щодо вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311 КК України, яку слід покласти на ТУ ДСА України в Київській області.

Враховуючи зазначене, на підставі ст.ст.29,42,68,122,125,126,372 КПК Українисуд,-

у х в а л и в :

Заяву перекладача ОСОБА_2 про нарахування винагороди за участь у судовому засіданні 21.10.2019 року задовольнити.

Зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області провести оплату ОСОБА_2 , реєстраційний номеркартки платникаподатків фізичноїособи НОМЕР_1 , який надає послуги перекладача на підставі диплому серії НОМЕР_2 , за послуги з усногоперекладу у судовому засіданні на суму 432 (чотириста тридцять дві) грн. 00 коп., надіславши кошти на номер картки НОМЕР_3 , Банк одержувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Копію ухвали направити до Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Київській області - для виконання та ОСОБА_2 для відома.

Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя: ОСОБА_1

Джерело: ЄДРСР 85123783
Друкувати PDF DOCX
Копіювати скопійовано
Надіслати
Шукати у документі
  • PDF
  • DOCX
  • Копіювати скопійовано
  • Надіслати

Навчальні відео: Як користуватись системою

скопійовано Копіювати
Шукати у розділу
Шукати у документі

Пошук по тексту

Знайдено:

Зачекайте, будь ласка. Генеруються посилання на нормативну базу...

Посилання згенеровані. Перезавантажте сторінку