ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 травня 2024 року м. Чернівці
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від26березня 2024року, -
УСТАНОВИВ:
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівців від26березня 2024року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Носів, Бережанського району, Тернопільськоїобласті, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з вищою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше не судимого, визнано невинуватим і виправдано за ч. 2 ст. 361 КК України за відсутністю в його діях складу даного кримінального правопорушення.
Також вищевказаним вироком, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця с. Торговиця, Городенківського району,Івано-Франківської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з середньою освітою, одруженого, приватного підприємця, раніше не судимого, визнано невинуватим і виправдано за ч. 2 ст. 361, ч. 1 ст. 188-1 КК України за відсутністю в його діях складу даних кримінальних правопорушень.
Міру запобіжногозаходу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, скасовано.
Арешт, накладений на майно ОСОБА_3 , згідно ухвали слідчого судді від10.02.2017 року скасовано.
Вирішено долю речових доказів.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецькоїобласної прокуратури ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 401, ч. 1 ст. 402 КПК України особи,які зазначені уст.393КПКУкраїнимають правоподати до суду апеляційної інстанції своїзаперечення на апеляційну скаргу, нові докази, на які вони посилаються та зазначити чи бажають особи взяти участь в апеляційному розгляді, а особа, яка подала апеляційну скаргу, заявляти клопотання про витребування нових доказів на які вона посилається.
ЄУНСС: 725/964/17 Головуючий у 1-ій інстанції: ОСОБА_5
НП: 11-кп/822/199/24 Суддя-доповідач: ОСОБА_1 .
Згідно ч. 3 ст. 403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її, а також відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 398, 401-403 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_2 на вирок Першотравневого районного суду м. Чернівців від26березня 2024року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 188-1, ч. 2 ст. 361 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити строкдля поданняможливих запереченьна апеляційнускаргу до 09 травня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач, суддя
Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1