Справа № 163/1251/22 Головуючий у 1 інстанції: Чишій С. С. Провадження № 22-ц/802/428/24 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 березня 2024 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Осіпука В. В.,
суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,
розглянувши клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою Вишнівської сільської ради, заінтересовані особи: Руденський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 про тимчасове звільнення від обов`язків опікуна, за апеляційною скаргою заінтересованої особи ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 02 вересня 2022 року,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Волинського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою заінтересованої особи ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 02 вересня 2022 року за заявою Вишнівської сільської ради, заінтересовані особи: Руденський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 про тимчасове звільнення від обов`язків опікуна.
Розгляд справи було призначено на 10 год. 00 хв. 04 квітня 2024 року.
27 березня 2024 року на адресу Волинського апеляційного суду від заінтересованої особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зазначене клопотання підлягає відхиленню з таких підстав.
За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, в порушення вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України заявником до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не надано доказів надсилання іншим учасникам справи копії зазначеної заяви.
У зв`язку з наведеним у задоволенні письмового клопотання, поданого заінтересованою особою ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, слід відмовити.
Керуючись ст. 212, 381 ч. 2 ЦПК, суд
П О С Т А Н О В И В:
У задоволені клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду у справі за заявою Вишнівської сільської ради, заінтересовані особи: Руденський психоневрологічний інтернат, ОСОБА_1 про тимчасове звільнення від обов`язків опікуна, за апеляційною скаргою заінтересованої особи ОСОБА_1 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 02 вересня 2022 року, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
