Справа № 573/2448/23
Номер провадження 1-кп/573/250/23
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження
і призначення судового розгляду
28 грудня 2023 рокум. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 06 грудня 2023 року в ЄРДР за №12023200570000648, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальнийакт пообвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України, до Білопільського районного суду Сумської області надійшов 20 грудня 2023 року.
Ухвалою судді від 21 грудня 2023 року призначено підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту щодо ОСОБА_4 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти призначення судового розгляду не заперечував.
Кримінальне провадження підсудне Білопільському районному суду Сумської області згідно з правилами підсудності, передбаченими ст. 32 та ст. 33 КПК України.
Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, тому підстави для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України, відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, немає.
Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення відсутні.
Отже, кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду.
Судовий розгляд необхідно проводити у відкритому судовому засіданні, так як підстав для проведення судового розгляду в закритому провадженні немає, слідчим суддею під час досудового розслідування не приймались такі рішення.
Як вбачається із даних реєстру матеріалів досудового розслідування, запобіжний захід обвинуваченому не затосовувався.
У судовому засіданні від прокурора клопотань про застосування ОСОБА_4 запобіжного заходу не надходило.
Також під час підготовчого провадження вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Прокурор вважає, що на цей час в судове засідання достатньо викликати лише обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_4 з пропозицією прокурора погодився.
Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовийрозгляд кримінальногопровадження напідставі обвинувальногоакту щодо ОСОБА_4 по обвинуваченнюу вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ст.336КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Білопільського районного суду Сумської області на 10:00 год 08 січня 2024 року.
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя
