Єдиний державний реєстр судових рішень
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________
Справа № 490/5844/22
Провадження № 1-кп/490/510/2023
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" червня 2023 року
Центральний районний суд міста Миколаєва
У складі : головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 /в режимі відеоконференції/
його захисника - ОСОБА_5
обвинуваченого - ОСОБА_6
потерпілого - ОСОБА_7
його представника - ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Тальне Черкаської області, є українцем, є громадянином України, здобув середню спеціальну освіту, не є одруженим, неповнолітніх дітей не має, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , наразі є таким, що не має судимостей
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального Кодексу України
та
ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Миколаєві, є українцем, є громадянином України, здобув середню спеціальну освіту, не є одруженим, неповнолітніх дітей не має, виконує вантажні роботи, мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , на момент вчинення злочину судимостей не мав, наразі є засудженим:
-20 грудня 2022 року - Центральним районним судом міста Миколаєва - за частиною 1 статті 185 Кримінального Кодексу України - до громадських робіт строком на 160 годин
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України, -
В С Т А Н О В И В :
У цій справі складений та підписаний повний текст вироку суд, проте оголошення повного тексту вироку суд вважає за недоцільне.
Відповідно до частини 15 статті 615 Кримінального Процесуального Кодексу України за такого суд має право обмежитися проголошенням його резолютивної частини з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Керуючись ст.ст. 368, 373-374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_9 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 07 /сім/ років 06 /шість/ місяців.
Обраний відносно ОСОБА_4 запобіжний захід до набрання вироком чинності залишити попереднім - у вигляді тримання під вартою.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту набрання чинності цим вироком.
Зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_4 період його попереднього ув`язнення - з 22 листопада 2022 року до моменту набрання чинності цим вироком - з розрахунку один день відбутого покарання за один день позбавлення волі.
ОСОБА_10 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 185 Кримінального Кодексу України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 06 /шість/ років 06 /шість/ місяців.
На підставі частини 4 статті 70 Кримінального Кодексу України за сукупністю цього злочину та злочину, за який ОСОБА_6 є засудженим вироком Центрального районного суду міста Миколаєва від 20 грудня 2022 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_11 покарання у вигляді позбавлення волі строком на 06 /шість/ років 06 /шість/ місяців.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту приведення цього вироку до виконання.
Зарахувати у строк відбуття покарання ОСОБА_6 20 /двадцять/ днів повністю відбутого ним покарання за попереднім вироком.
Провадження за цивільним позовом ОСОБА_12 до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в частинівимог про відшкодування матеріальної шкоди - закрити.
Роз`яснити ОСОБА_7 право за наявності до того підстав звернутись із вимогами до ОСОБА_4 та ОСОБА_6 в порядку цивільного судочинства.
Цивільний позов ОСОБА_12 до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в частинівимог про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.
Роз`яснити зацікавленим особам право за наявності до того підстав звернутись з вимогами про відшкодування моральної шкоди в порядку цивільного судочинства з додержанням встановленого законом порядку
Речовий доказ у справі - мобільний телефон "Samsung galaxy А03 (imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 ) - повернути ОСОБА_7 .
Речовий доказ у справі - "диск для лазерних систем зчитування з відео" - залишаються в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Речові докази у справі - сліди речовини бурого кольору, фрагмент тільняшки та фрагмент скляної пляшки - знищити.
Стягнути з ОСОБА_6 у прибуток держави 3.020 /три тисячі двадцять/ грн. 48 /сорок вісім/ коп. витрат на проведення експертиз.
Вирок може бути оскарженим до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів, а обвинуваченим ОСОБА_4 - у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
СУДДЯ = ОСОБА_13 =
01.06.2023
