Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/4690/20
пр.№ 1-в/464/80/23
УХВАЛА
23 червня 2023 року м.Львів
Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув містіЛьвові подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 ,
встановив:
провідний інспектор Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просила розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 .
23.06.2023 на адресу суду надійшла заява провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про залишення подання без розгляду у зв`язку із сплатою ОСОБА_4 штрафу.
В судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, повідомлялися належним чином.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 26 КПК сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Судом встановлено, що вироком Сихівського районного суду м. Львова від 19.05.2021, що набрав законної сили 23.03.2023, ОСОБА_4 визнано винувати у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.
Згідно з розпорядженням Сихівського районного суду м. Львова від 13.04.2023 вказаний вирок до негайного виконання скеровано Личаківському районному відділу з питань пробації ДЦ "Центр пробації" у Львівській області.
Як вбачається з копії квитанції АТ КБ "Приватбанк" №0.0.062897202.1, ОСОБА_4 22.06.2023 сплатив штраф у розмірі 17 000 грн. в межах справи №464/4690/20(пр.№1-кп/464/41/21).
Беручи до уваги вищевикладене, заява про залишення без розгляду подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд,
постановив:
подання провідного інспектора Личаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі ОСОБА_4 залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 23 червня 2023 року.
Суддя ОСОБА_1
