Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 164/963/16-к Провадження №11-кп/802/32/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Категорія:привід Доповідач: ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про застосування приводу
22 березня 2023 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ківерцівського районного суду Волинської області від 06 грудня 2021 року щодо ОСОБА_7 ,
ВСТАНОВИВ:
Свідок ОСОБА_9 викликався в судове засідання до апеляційного суду на 10:00 год. 23.03.2023 року, про що йому 13 лютого 2023 року надсилалось відповідне судове повідомлення з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №4302526107811. Проте, ОСОБА_9 відмовився від отримання цього повідомлення, що стверджується довідкою Укрпошти про причини повернення/досилання.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення приводу свідка ОСОБА_9 .
Заслухавши обвинуваченого та його захисника з приводу заявленого клопотання, апеляційний суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення з огляду на таке.
Відповідно до ст.139 КПК України ,якщо свідок,який буву встановленомуцим Кодексомпорядку викликаний(зокрема,наявне підтвердженняотримання нимповістки провиклик абоознайомлення зїї змістоміншим шляхом),не з`явивсябез поважнихпричин абоне повідомивпро причинисвого неприбуття,на ньогонакладається грошовестягнення. У випадку, встановленомучастиною першоюцієї статті, до свідка може бути застосовано привід.
За положеннямист.140КПК Українипривід полягаєу примусовомусупроводженні особи,до якоївін застосовується,особою,яка виконуєухвалу проздійснення приводу,до місцяїї викликув зазначенийв ухвалічас. Рішенняпро здійсненняприводу приймається:під чассудового провадження-судом заклопотанням стороникримінального провадження,потерпілого,представника юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,або звласної ініціативи.Рішення проздійснення приводуприймається уформі ухвали. Привід може бути застосований до свідка.
Згідно із ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки.
Беручи до уваги те, що свідок ОСОБА_9 відмовився від отримання судового повідомлення про виклик і відповідно не з`явився до апеляційного суду, то з урахуванням положень ст.ст.139-140 КПК України, розгляд провадження слід відкласти та застосувати привід цього свідка до Волинського апеляційного суду.
При цьому, виконання приводу необхідно доручити органу Національної поліції за місцем проживання свідка.
Керуючись ст.ст.139, 140, 376 КПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Застосувати привід до свідка ОСОБА_9 , проживаючого за адресами: АДРЕСА_1 , в судове засідання в приміщення Волинського апеляційного суду (адреса: вул.Червоного Хреста, 10, м.Луцьк, Волинська область) на 14 год. 30 хв. 20 квітня 2023 року.
Копію даної ухвали направити до ВП №1 (сел.Маневичі) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, - для виконання.
Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
