справа № 164/963/16-к
п/с 1-кс/164/3/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2017 року. Смт. Маневичі.
Маневицький районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 у справі за заявою прокурора ОСОБА_3 про відвід головуючого у кримінальному провадженні №12015030000000377 від 29 вересня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 369, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 369 КК України, судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 , -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Маневицького районного суду надійшла вищевказана заява прокурора в порядку ст. 75 КПК України, автоматизованою системою документообігу суду головуючим про розгляді даної заяви визначено суддю ОСОБА_1 .
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, проте надіслали суду заяви, кожен зокрема, в яких просять розгляд заяви проводити у їх відсутності.
Крім того, адвокатом ОСОБА_6 у своїй заяві зазначено, що суддя ОСОБА_1 брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, відмовила у задоволенні його скарги, що викликає сумнів щодо її неупередженості, а тому вважає необхідним клопотати головуючого заявити собі самовідвід.
Прокурор підтримав свою заяву про відвід судді ОСОБА_5 та зазначив, що згідно вимог КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні.
Суддею ОСОБА_1 в даному судовому засіданні подано заяву про самовідвід, яка мотивована тим, що нею, як слідчим суддею, розглядалася скарга на бездіяльність прокурора Маневицької місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №12015030000000377 від 29 вересня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 369, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 369 КК України, що унеможливлює її участь у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 від 26 грудня 2016 року у задоволенні скарги ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Маневицької місцевої прокуратури Волинської області відмовлено.
За вимогами ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
А тому, з врахуванням положень ст. 76 КПК України, головуючий не може брати участь в розгляді даної заяви про відвід та підлягає самовідводу.
Керуючись ст.ст. 75, 76 , 80 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву про самовідвід судді ОСОБА_1 у справі за заявою прокурора ОСОБА_3 про відвід головуючого у кримінальному провадженні №12015030000000377 від 29 вересня 2015 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 369, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 369 КК України, судді Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_5 задовольнити.
Передати дану справу для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1