Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 164/963/16-к
Провадження № 1-кп/0158/2/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження №12015030000000377 від 29.09.2015 року щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ківерцівського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 369, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 369 КК України.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 23.11.2018 року до ОСОБА_5 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяці.
21.01.2019 року прокурором у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 заявлено клопотання про обрання (продовження) застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.
Заслухавши думку прокурора про необхідність продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, обвинуваченого ОСОБА_5 його захисника - адвоката ОСОБА_6 , які заперечили щодо задоволення даного клопотання, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід необхідно продовжити.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України суду не надано.
Таким чином, виходячи з положень ст. ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст. ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, суд з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, приходить до висновку про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, поклавши на нього обов`язки передбачені п. п. 1, 3. ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177-178, 193-194, 196-197, 199, 202, 205, 309 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі процесуальні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до суду;
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання ним покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі 1 (однієї) мінімальної заробітної плати.
Термін дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання визначити на строк два місяці з моменту оголошення даної ухвали.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Ківерцівського районного суду ОСОБА_1
