ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"20" лютого 2023 р. Справа№ 916/4093/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Пономаренка Є.Ю.
суддів: Руденко М.А.
Барсук М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 у справі № 916/4093/21 (суддя Лиськов М.О, повний текст складено 10.11.2022) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРІНТ А" до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання протиправним та скасування наказу.
ВСТАНОВИВ наступне.
Як вказував в апеляційній скарзі апелянт, рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 у справі №916/4093/21 позов задоволено; визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України №3735/5 від 26.10.2020.
Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2022 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 у справі №916/4093/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №916/4093/21.
До Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи №916/4093/21.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2023 апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2022 у справі №916/4093/21 залишено без руху; апелянту встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду: пояснень щодо дати оскаржуваного ним рішення у справі №916/4093/21, а також доказів оплати судового збору у розмірі 3405 грн.
Згідно довідки від 24.01.2023 про доставку електронного документу вказану ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху було доставлено до електронного кабінету Міністерства юстиції України 24.01.2023.
Отже, з наступного дня, а саме з 25.01.2023 розпочав перебіг 10-тиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Вказаний строк сплив 03.02.2023.
Апелянтом 31.01.2023, тобто в межах вказаного строку подано до суду докази оплати судового збору у розмірі 3405 грн.
Таким чином, скаржником у встановлений строк усунено недолік апеляційної скарги.
Згодом, а саме 17.02.2022, від Міністерства юстиції України до суду надійшла заява про виправлення описки, в якій апелянт вказав, що ним при визначенні дати оскаржуваного рішення у даній справі допущено технічну помилку та було вказано датою рішення - 10.11.2022, тоді як вірною є дата - 05.10.2022, а повний текст складено - 10.11.2022.
Стосовно клопотань позивача про повернення апеляційної скарги Міністерства юстиції України скаржнику, з огляду на не усунення апелянтом у встановлений судом строк недоліків апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.
Так, наведеним вище підтверджується, що скаржником протягом десятиденного строку з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було усунено недолік та сплачено судовий збір.
Щодо заяви про виправлення описки, то її подання поза межами строку, встановленого для усунення недоліків, не розцінюється колегією суддів, як підстава для повернення апеляційної скарги, оскільки зміст апеляційної скарги Міністерства юстиції України та наявні у суду матеріали справи, свідчать, що іншого рішення по ній, окрім того, що ухвалено 05.10.2022, та повний текст якого складено - 10.11.2022, судом першої інстанції не приймалося.
Отже, дійсно очевидною є описка в даті винесення рішення, зазначенням дати складання його повного тексту.
З метою уникнення надмірного формалізму, колегія суддів дійшла висновку про те, що подання скаржником заяви про виправлення описки в частині дати оскаржуваного рішення після спливу строку для усунення недоліків апеляційної скарги, встановленого ухвалою суду про залишення апеляційної скарги без руху, не може бути підставою для повернення апеляційної скарги Міністерства юстиції України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 у справі № 916/4093/21 та призначення справи до розгляду.
При цьому, у зв`язку з тим, що в провадженні колегії суддів перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 та Виробничого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Баварія" (особа, яка не брала участі у розгляді справи) на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 у справі № 916/4093/21, суд дійшов висновку про об`єднання вказаних скарг в одне провадження, оскільки предметом оскарження є один і той же судовий акт.
Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 у справі № 916/4093/21.
2. Об`єднати апеляційні скарги Виробничого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Баварія", ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 у справі № 916/4093/21 в одне апеляційне провадження.
3. Розгляд апеляційних скарг Виробничого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Баварія", ОСОБА_1 та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 05.10.2022 у справі № 916/4093/21 призначити на 13 березня 2023 року о 12 год. 00 хв.
Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.
4. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.
5. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко
Судді М.А. Руденко
М.А. Барсук
