Єдиний державний реєстр судових рішень
П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 грудня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/512/21
П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітова А.І., Танасогло Т.М., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2022р. по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Веста-Юг» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
У січні 2021р. ФГ «Веста-Юг» звернулося в суд із позовом до ГУ ДПС в Одеській області, в якому просило визнати протиправною та скасувати податкового повідомлення рішення за №0025045504 від 26.02.2020р. та податкового повідомлення рішення №0118655504 від 02.07.2020р..
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022р. адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області за №0025045504 від 26.02.2020р..
Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС в Одеській області за №0118655504 від 02.07.2020р..
Стягнуто з ГУ ДПС в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ФГ «Веста-Юг» судовий збір у розмірі 22 700грн..
Не погоджуючись із даним судовим рішенням ГУ ДПС в Одеській області подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.
Разом із апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2022р. апеляційну скаргу ГУ ДПС в Одеській області залишено без руху у зв`язку із не сплатою судового збору.
22.12.2022р. ГУ ДПС в Одеській області подано клопотання про усунення недоліків.
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку, судова колегія виходить з наступного.
Частиною 1 ст.295 КАС України визначено, що апеляційні скарги на рішення суду подаються протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно ч.3 ст.295 КАС України, строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст.299 цього кодексу.
Як вбачається із матеріалів справи, що рішення Одеського окружного адміністративного суду прийнято 25.03.2022р., а апеляційну скаргу подано 1.12.2022р..
В обґрунтування причин поважності пропуску строку апелянт зазначає, що ним не рішення суду першої інстанції не отримане, у зв`язку із чим про його існування він дізнався із ЄДРСР
Враховуючи те, що доказів отримання рішення суду першої інстанції матеріали справи не містять, а також запровадження воєнного стану, колегія суддів вважає, що підстави, які зумовили пропуск апелянтом строку звернення до суду із апеляційною скаргою є поважними, а тому такий строк має бути поновлено.
У справі «Іліан проти Туреччини» Європейський суд з прав людини зазначив, що правило встановлення обмежень доступу до суду у зв`язку з пропуском строку звернення повинно застосовуватися з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру; перевіряючи його виконання слід звертати увагу на обставини справи.
Враховуючи вищевикладене та з метою уникнення надмірного формалізму, що може вплинути на справедливість провадження, колегія суддів вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 296, 300 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2022р..
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2022р. по справі за адміністративним позовом Фермерського господарства «Веста-Юг» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді А.І. Бітов
Т.М. Танасогло
