Єдиний державний реєстр судових рішень
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 855/268/19
УХВАЛА
03 жовтня 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Бужак Н.П., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 855/268/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 та Політичної партії «Партія Шарія» до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 липня 2019 року, зокрема, стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок Шостого апеляційного адміністративного суду за наступними реквізитами: рахунок отримувача - 34312206081055; отримувач - УК у Печерському районі/Печерс.р-н.; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код ЄДРПОУ 38004897; код банку МФО 899998; код класифікації доходів бюджету - 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050), судовий збір у розмірі 768,40 грн (сімсот шістдесят вісім).
На виконання рішення в цій частині 26 вересня 2019 року Шостим апеляційним адміністративним судом видано виконавчий лист.
20 вересня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, якою просить виправити описку у Виконавчому листі Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 року по справі №855/268/19 - а саме видалити відомості РНОКПП НОМЕР_2 - у зв`язку з тим, що РНОКПП НОМЕР_2 не належить ОСОБА_2 .
Розглянувши вказану заяву, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи заяви, колегія суддів дійшла висновку, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За приписами частини 1 статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Відповідно до статті 1 Закону № 1404-VIII виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Статтею 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Матеріалами справи підтверджено, що боржником у виконавчому провадженні по справі №855/268/19 є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Проте, у виконавчому листі Шостого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2019 року у відомостях про боржника ОСОБА_2 зазначений РНОКПП: НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , а не ОСОБА_2 .
Отже, у виконавчому листі дійсно допущено помилку.
За таких обставин колегія суддів дійшла до висновку, що з метою повного виконання виконавчого листа по справі № 855/268/19 від 26.09.2019 року наявні підстав для внесення виправлень до нього шляхом зміни відомостей боржника, а саме РНОКПП НОМЕР_2 замінити на
РНОКПП НОМЕР_1 .
Керуючись ст. ст. 241, 374, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 855/268/19 за адміністративним позовом ОСОБА_2 та Політичної партії «Партія Шарія» до Центральної виборчої комісії про визнання протиправною та скасування постанови - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі по справі № 855/268/19 від 26.09.2019 шляхом зміни відомостей боржника, а саме РНОКПП НОМЕР_2 замінити на РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та бути оскаржена до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Колегія суддів: О.В. Карпушова
Н.П. Бужак
Є.В. Чаку
