Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 645/1451/20 Номер провадження 22-ц/814/1632/22Головуючий у 1-й інстанції Шарко О.П. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.
У Х В А Л А
11 липня 2022 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
Головуючого судді: Панченка О.О.
Суддів: Абрамова П.С., Пікуля В.П.,
розглянувши клопотання представника позивача адвоката Назарової Анни Андріївни проучастьу судовому засіданнів режимівідеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія кольорової поліграфії України Юнь Чень» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09 червня 2021 року та на додатковерішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 17 січня 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія кольорової поліграфії України Юнь Чень» про стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, стягнення середнього заробітку за час затримки при звільненні, стягнення суми компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 травня 2022 року призначено розгляд справи в приміщенні апеляційного суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 10-20 год. 12 липня 2022 року.
На адресу Полтавського апеляційного суду від представника позивача адвоката Назарової Анни Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області.
Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, беручи до уваги те, що в апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання, а тому необхідно доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області забезпечити організацію проведення відеоконференції судового засідання в даній справі.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Клопотання представника позивача адвоката Назарової Анни Андріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області, що знаходиться за адресою вул. Першотравнева 29/5, м. Кременчук Полтавська область, забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ній представника позивача адвоката Назарової Анни Андріївни, у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 17, 12 липня 2022 року о 10-20 год. в залі судового засідання № 2
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області та стороні, що заявила клопотання для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: О. О. Панченко
Судді: П. С. Абрамов
В. П. Пікуль
