ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 635/5223/20 Головуючий суддя І інстанції Бобко Т. В.
Провадження № 22-ц/818/2866/22 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: про позбавлення батьківських прав
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
22 лютого 2022 року м. Харків
Харківський апеляційний суд у складі суддів судової колегії судової палати у цивільних справах :
судді-доповідача Яцини В.Б.
суддів колегії - Бурлака І.В., Котелевець А.В.,
заслухавши суддю-доповідачапо виконаннювимог ст.365ЦПК Україниу порядкупідготовки справидо апеляційногорозгляду заапеляційною скаргою Південної міської ради на рішенняХарківського районногосуду Харківськоїобласті від30листопада 2021року,ухвалене у складіголовуючого суддіБобко Т.В.,по цивільнійсправі № 635/5223/20, за позовом Південної міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
в с т а н о в и в :
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи; вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного розгляду справи з апеляційною скаргою заявлено не було.
Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в ч.1 цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки справи до апеляційного розгляду з призначенням справи до розгляду у відкритому судовому засіданні і призначення до розгляду з викликом учасників справи.
З метоюзабезпечення законодавчозакріпленого праваучасників справина подачувідзиву наапеляційну скаргуз урахуваннястроків поштовогообігу кореспонденції,своєчасного повідомленняучасників справипро дату,час тамісце розглядусправи,з урахуваннямграфіку вжепризначених судомсправ,а такожз урахуваннямнадмірного навантаженняна суддівХарківського апеляційногосуду черезнедоукомплентованість суддів,справа призначаєтьсядо розглядуна 13квітня2022 року.
Керуючись ст. ст. 365, 366, 369 ЦПК України,
ухвалив :
Закінчити підготовкудо апеляційногорозгляду цивільноїсправи заапеляційною скаргою Південної міської ради на рішенняХарківського районногосуду Харківськоїобласті від30листопада 2021року,ухвалене у складіголовуючого суддіБобко Т.В.,по цивільнійсправі № 635/5223/20, за позовом Південної міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Харківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Призначити справудо розглядуапеляційним судому відкритомусудовому засіданнів приміщенніХарківського апеляційногосуду на 15 год. 30 хв. 13 квітня 2022 року, з викликом учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, згідно з вимогами ст.389ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач В.Б.Яцина.
Судді колегії І.В.Бурлака.
А.В.Котелевець.
