ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
16.02.2022 м. Дніпро Справа № 908/980/17
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач)
суддів: Вечірка І.О., Білецької Л.М.
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Тур-Аг» на рішення Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 по справі № 908/980/17 (головуючий суддя-доповідач Науменко А.О., судді: Мірошниченко М.В., Ярешко О.В.) повний текст складено 24.12.2021
за позовом: Виконуючого обов`язки військового прокурора Південного регіону, м. Одеса в інтересах держави в особі
1. Міністерства оборони України, м. Київ
2. Державного підприємства Міністерства оборони України «Запорізький автомобільний ремонтний завод» (військова частина НОМЕР_1 ), м. Запоріжжя
до відповідача-1: Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, смт. Кирилівка, Запорізької області
до відповідача- 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Тур-Аг», м. Запоріжжя
про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.10.2019 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.03.2019 і рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2018 у справі № 908/980/17 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області.
На новому розгляді, рішенням Господарського суду Запорізької області від 23.12.2021 у справі № 908/980/17 позов задоволено частково. В частині позовних вимог про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 24.01.2007, реєстраційний № 89, укладеного між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грін-Тур-Аг» щодо земельної ділянки площею 1,0 га, яка знаходиться в межах смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області по вул. Коса Пересип (кадастровий номер 2320355400:10:004:0035) відмовлено. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін-Тур-Аг» повернути Міністерству оборони України зі складанням акту прийму-передачі земельну ділянку загальною площею 1,0 га (кадастровий номер 2320355400:10:004:0035), передану Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області за договором оренди земельної ділянки від 24.01.2007, реєстраційний №89. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Тур-Аг» на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону України 1600,00 грн витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Грін-Тур-Аг» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.
Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.01.2021 для розгляду справи № 908/980/17 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду: головуючий - Дармін М.О., судді: Іванов О.Г., Березкіна О.В.
24.01.2022 суддями: Дармін М.О., Іванов О.Г., Березкіна О.В. подано заяву про самовідвід у справі № 908/980/17, яка мотивована наявністю підстав, передбачених ч. 3 ст. 36 ГПК України.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.01.2022 заяву суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г., Березкіна О.В. про самовідвід у справі № 908/980/17 - задоволено, а справу передано для визначення складу суду, в порядку встановленому ст. 32 ГПК України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи № 908/980/17 визначено колегію суддів Центрального апеляційного господарського суду: головуючий - Парусніков Ю.Б., судді: Вечірко І.О., Білецька Л.М.
У зв`язку з відсутністю в суді (станом на момент надходження апеляційної скарги) матеріалів справи № 908/980/17, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2022 витребувано з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/980/17. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкладався до надходження витребуваних матеріалів справи.
11.02.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 908/980/17.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, Центральний апеляційний господарський суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.
Керуючись ст. ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по справі № 908/980/17.
Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 12.04.2022, який відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4-й поверх.
Сторони у справі мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.
Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення їм ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі неподання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Запропонувати учасникам справи скористатися сервісом «EаsyСon» та прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що надати відповідне клопотання не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).
Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи.
Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков
Судді:Л.М. Білецька
І.О. Вечірко
