Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/1366/21
Провадження № 1-кс/352/27/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 січня 2022 р. м. Івано-Франківськ
Слідча суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшої слідчої СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, у кримінальному провадженні № 42021092080000002 від 19.03.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.1 ст.365-2 КК України, -
в с т а н о в и л а :
Клопотання обгрунтоване тим, що СВ Відділення поліції №1 Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.1 ст.365-2 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 провів реєстраційні дії, а саме змінив частки товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з порушенням чинного законодавства. Так, 28.04.2021 р. у Калуський РВП ГУНП в Івано-Франківській області з Калуської окружної прокуратури надійшли матеріали за зверненням в.о. генерального директора АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 з приводу зловживання своїми повноваженнями державним реєстратором ОСОБА_5 з метою отримання неправомірної вигоди при здійсненні реєстраційних дій, пов`язаних зі зміною розміру статутного капіталу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що завдало істотної шкоди АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеного в ЄРДР № 12019090170001488 від 18 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.362, ч.3 ст.362 КК України, за підозрою ОСОБА_5 . У рамках вказаного кримінального провадження на підставі ухвали Тисменицького районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів від 16.01.2020 р. проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігалися у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: заяви щодо отримання ОСОБА_5 електронного цифрового підпису та ряд інших документів, що підтверджує повноваження ОСОБА_5 , як державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 . 20.11.2020 р. матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Згідно вироку Тисменицького районного суду від 08.11.2021 р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.362 ч.1 КК України, та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні копій матеріалів справи № 352/2437/20 провадження № 1-кп/352/137/21, а саме: заяви ОСОБА_5 про отримання електронно-цифрового підпису, задля повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, що в подальшому може бути використано як доказ факту та обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до вчинення даного злочину, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, вказаних у клопотанні, з можливістю вилучення їх засвідчених копій.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -
п о с т а н о в и л а:
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до матеріалів кримінального провадження № 352/2437/20 провадження № 1-кп/352/137/21, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_1 , та можливість вилучення належним чином засвідченої копії заяви ОСОБА_5 про отримання електронно-цифрового підпису.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_7
