Cправа № 750/10813/15-к
Провадження № 1-кп/750/60/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2021 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42015270000000149 від 18.05.2015 року, щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні прокурором було подано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42015270000000149 від 18.05.2015 року стосовно ОСОБА_5 зі зміненим обвинуваченням, відповідно до якого ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
В судовому засіданні захисником ОСОБА_5 , адвокатом ОСОБА_4 заявлене клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст. 49 КК України.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, які не заперечували проти задоволення вказаного клопотання, суд приходить до наступного висновку з такого.
Як зазначено в обвинувальному акті, ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що він перебував на посаді начальника Управління ветеринарної медицини в Прилуцькому районі Головного управління ветеринарної медицини в Чернігівській області та до нього у точно не встановлений слідством час (після 18.05.2015), звернувся начальник Управління ветеринарної медицини в Ічнянському районі Головного управління ветеринарної медицини в Чернігівській області ОСОБА_7 з проханням вплинути на начальника Головного управління ветеринарної медицини в Чернігівській області ОСОБА_8 , щоб останній не вживав заходів до притягнення ОСОБА_7 до дисциплінарної відповідальності та не створював перешкод по службі. За вирішення цього питання ОСОБА_7 запропонував ОСОБА_5 , якого він вважав особою, наближеною до ОСОБА_8 та здатним здійснювати вплив на рішення і дії останнього, передати ОСОБА_8 гроші у сумі 2500 грн., на що ОСОБА_5 погодився та прийняв цю пропозицію.
Після цього, 08.07.2015, перебуваючи у м. Чернігів на подвір`ї Головного управління ветеринарної медицини в Чернігівській області за адресою: м. Чернігів, вул. 1-Травня, 180, ОСОБА_7 передав ОСОБА_5 раніше обумовлену ними суму коштів, а саме 2500 грн. з метою передачі їх у подальшому ОСОБА_8 за вирішення вказаних вище питань щодо проходження служби. При цьому, отримуючи зазначені кошти ОСОБА_5 , достовірно знаючи про відсутність можливості будь-яким чином впливати на рішення і дії начальника Головного управління ветеринарної медицини в Чернігівській області ОСОБА_8 та при цьому не маючи дійсних намірів передавати кошти останньому, ОСОБА_7 про це не повідомив, а отримані від нього грошові кошти забрав собі та в подальшому використав на власний розсуд.
Отже, згідно обвинувального акту ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, яке йому інкримінується 08.07.2015 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема, три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно ч. 2 ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі. Відповідно до ч.4 ст. 12 КК України, нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
Отже, діяння, передбачене ч.1 ст. 190 КК України на даний час є кримінальним проступком і санкція ч.1 ст. 190 КК України передбачає покарання за вчинення означеного кримінального проступку у виді штрафу від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.
Відповідно доч.1,4ст.286КПК України,звільнення відкримінальної відповідальностіза вчиненнякримінального правопорушенняздійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За наведених обставин слід звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності та закрити кримінальне провадження №42015270000000149 від 18.05.2015 року стосовно ОСОБА_5 щодо обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 49 КК України, ст.ст. 284, 286, 370, 372 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на підставі ст.. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження №42015270000000149 від 18.05.2015 року стосовно ОСОБА_5 у зв`язку із звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1
