Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
04 листопада 2021 року справа № 580/3469/19м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тимошенко В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/3469/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення,
встановив:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі відповідач), в якому просить визнати протиправною і скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 12.08.2019 № Ф-2977-50 в сумі 13 777 грн 95 коп.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19.04.2021 у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2021 визнано протиправною та скасовано вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 12.08.2019 № Ф-2977-50 Головного управління ДФС у Черкаській області в сумі 13 777, 95 грн. (тринадцять тисяч сімсот сімдесят сім гривень 95 коп.). Стягнуто з Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 235; ідентифікаційний код: 44131663) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 6 125, 00 грн. (шість тисяч сто двадцять п`ять гривень 00 коп.).
21.10.2021 судом видано виконавчий лист про стягнення з Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 235; ідентифікаційний код: 44131663) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору в розмірі 6 125, 00 грн. (шість тисяч сто двадцять п`ять гривень 00 коп.).
01.11.2021 позивач подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі.
Заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі підлягає поверненню з огляду на таке.
Згідно частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, яка діє з 10.02.2020, до заяви, яка подається на стадії виконання судового рішення, додаються докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Заявник до заяви про виправлення описки у виконавчому листі не додав доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Таким чином, заяву про виправлення описки у виконавчому листі подано без додержання вимог частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, заява про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/3469/19 підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 167, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/3469/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення повернути без розгляду.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Валентина ТИМОШЕНКО
