Увійдіть в систему, або зареєструйтеся для отримання тестового доступу, щоб скористуватися усіма можливостями системи
Судові рішення
Прецеденти ВС
Прецеденти ЄСПЛ
Нормативні акти
Судові засідання
Відслідковуйте нові рішення та засідання по справі
Слідкуйте за перебігом подій та синхронізуйте зі своїм календарем
Створюйте папки, зберігайте документи чи окремі цитати
Правові позиції, на які варто звернути увагу
визнання недійсним та скасування розпорядження, договору купівлі-продажу, державного акту та скасування рішення державну реєстрацію
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним та скасування розпорядження, договору купівлі-продажу, державного акту та скасування рішення державну реєстрацію
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним та скасування розпорядження, договору купівлі-продажу, державного акту та скасування рішення державну реєстрацію
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним та скасування розпорядження, договору купівлі-продажу, державного акту та скасування рішення державну реєстрацію
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним та скасування розпорядження, договору купівлі-продажу, державного акту та скасування рішення державну реєстрацію
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним та скасування розпорядження, договору купівлі-продажу, державного акту та скасування рішення державну реєстрацію
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним та скасування розпорядження, договору купівлі-продажу, державного акту та скасування рішення державну реєстрацію
Суд: Північний апеляційний господарський суд
визнання недійсним та скасування розпорядження, договору купівлі-продажу, державного акту та скасування рішення про державну реєстрацію
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Судочинство: Господарське судочинство
Суддя: Головуючий суддя: Агрикова О.В., суддя-доповідач: Агрикова О.В., суддя-учасник колегії: Куксов В.В., суддя-учасник колегії: Мальченко А.О.
Сторона: Позивач (заявник): Білоцерківська міська рада Київської області, відповідач (боржник): Білоцерківська районна державна адміністрація, відповідач (боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство БІЛОЦЕРКІВМАЗ, орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство БІЛОЦЕРКІВМАЗ, заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами: Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство БІЛОЦЕРКІВМАЗ, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради Білоцерківський вантажний авіаційний комплекс, 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Київській області, 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Фурсівська сільська рада Білоцерківського району Київської області